HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 17 Tháng Ba, bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu vụ phó, cựu giám đốc Trung Tâm Ứng Cứu Khẩn Cấp Máy Tính Việt Nam (VNCERT), bị Tòa Án Hà Nội đưa ra xử sơ thẩm về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.”
Cùng vụ án, 11 người khác cũng bị đưa ra xét xử, trong đó có các bị cáo: Ngô Quang Huy, cựu phó giám đốc VNCERT; Trần Duy Hiếu, cựu vụ phó vụ Kế Hoạch-Tài Chính; Nguyễn Huy Hùng, chuyên viên Vụ Kế Hoạch-Tài Chính; Trần Nguyên Chung, cựu trưởng phòng thuộc Cục An Toàn Thông Tin…
Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu chủ tịch công ty Cổ Phần Tiến Bộ Quốc Tế – AIC (hiện đang bị truy nã), cũng bị đưa ra xét xử vắng mặt trong vụ án thứ 5 về cùng tội danh nêu trên.
Phiên tòa dự kiến kéo dài tám ngày.
Theo cáo trạng, năm 2016, VNCERT trực thuộc Cục An Toàn Thông Tin được Bộ Thông Tin và Truyền Thông giao triển khai dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật để “theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế.” Tổng mức đầu tư dự án 95 tỷ đồng ($3.7 triệu).
Quá trình triển khai thực hiện dự án, các bị cáo thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị tư vấn đã thông đồng, gian lận trong đấu thầu để công ty AIC trúng thầu gây thiệt hại tài sản nhà nước.
Cụ thể, từ giai đoạn VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị và phần mềm của dự án, bà Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới phối hợp để đưa ra các hãng bán hàng giới thiệu sản phẩm.
Theo yêu cầu của bà Nhàn, nhân viên công ty AIC đã liên hệ với các hãng bán hàng hỏi giá thiết bị theo danh mục của VNCERT, cộng thêm 40% để ra giá dự toán của dự án.
Thực hiện chỉ đạo của bà Nhàn, nhân viên AIC đến VNCERT giới thiệu hệ thống thiết bị sử dụng công nghệ của Isarel trị giá khoảng 300 tỷ đồng ($11.7 triệu). Song, phương án này có giá thành cao, không tương thích với các thiết bị sẵn có của VNCERT.
Do đó, bị cáo Đường phân công thuộc cấp phối hợp cùng với công ty Khang Phát và AIC khảo sát hiện trạng, tập hợp nhu cầu mua sắm thiết bị với tổng mức đầu tư dưới 100 tỷ đồng ($3.9 triệu) để đề nghị danh mục mua sắm.
Để bảo đảm tiến độ xây dựng hồ sơ mời thầu, bị cáo Đường cũng chỉ đạo cấp dưới bàn bạc, thống nhất với nhân viên AIC xây dựng hồ sơ mời thầu, tạo lợi thế cho AIC trúng thầu.
Mặc dù nhà thầu AIC không đáp ứng về năng lực hợp đồng và nhân sự chủ chốt, nhưng nhóm bị cáo chủ đầu tư vẫn lập báo cáo đánh giá công ty AIC “đáp ứng yêu cầu kỹ thuật và được tham gia mở hồ sơ đề xuất tài chính.”
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường sau đó ký phê duyệt công ty AIC trúng thầu gói thầu số 8.
Sau khi đấu thầu, bị cáo Đường nhận của AIC 1 tỷ đồng ($39,165), dùng 200 triệu đồng ($7,833) chi tiêu cá nhân, phần còn lại chi tiền Tết cho các nhân viên VNCERT tham gia dự án.
Các bị cáo tại phiên tòa hôm 17 Tháng Ba. (Hình: Giang Long/Tuổi Trẻ)
“Viện Kiểm Sát xác định, gói thầu chỉ được định giá hơn 53 tỷ đồng ($2 triệu). Do đó, hành vi gian lận thầu của các bị cáo đã gây thiệt hại cho nhà nước 17.2 tỷ đồng ($673,638).
Đánh giá trong vụ án, Viện Kiểm Sát nhận định bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn “có vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo” thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu. Các bị cáo khác đồng phạm với bị cáo Nhàn ở vai trò giúp sức khác nhau,” theo cáo trạng.
Đây là vụ án thứ năm bà Nhàn bị xử lý hình sự và bị xác định đang “trốn truy nã,” hiện phải chấp hành tổng hình phạt chung là 30 năm tù từ bốn bản án khác nhau, đều liên quan vi phạm đấu thầu, đưa hối lộ, xảy ra ở các tỉnh thành Đồng Nai, Quảng Ninh, Sài Gòn, Bắc Ninh. (Tr.N) [kn]
