Thiện Lê/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Westminster thảo luận về một số vấn đề liên quan đến cộng đồng Little Saigon tại phiên họp tối Thứ Tư, 24 Tháng Chín. Các vấn đề đó là việc sa thải ông Tony Bùi, ủy viên Ủy Ban Quy Hoạch, thông qua nghị quyết cấp căn cước cử tri, lên án tổ chức VietRISE, và lên án các hành động lăng mạ lá cờ Mỹ.
Sa thải ông Tony Bùi khỏi các ủy ban của thành phố
Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn từng đề nghị sa thải ông Tony Bùi khỏi Ủy Ban Quy Hoạch và muốn cân nhắc sa thải ông khỏi Ủy Ban Giám Sát Measure Y và E. Vấn đề này được đưa ra trước HĐTP tại phiên họp cách đây hai tuần, nhưng phải gác lại.
Đến phiên họp Thứ Tư, 24 Tháng Chín, ông Tony Bùi lần nữa phát biểu trước HĐTP, gọi thị trưởng là “độc tài” và không muốn cho ông cơ hội gặp mặt riêng để thảo luận.
Theo ông Tony, ông Chí hẹn gặp mặt cách đó vài ngày, nhưng sau đó hủy cuộc hẹn đó vì “có chuyện khẩn cấp với vợ.”
Ông Tony sau đó nói ông muốn từ chức yên lành, nhưng không làm được điều đó vì thị trưởng vẫn đưa việc muốn sa thải ông lên nghị trình để lăng mạ vì ông biết quá nhiều điều trong thành phố như người mà thị trưởng đang thông đồng là một doanh gia ở Orange. Vì vậy, ông nói FBI sẽ điều tra thị trưởng và sẽ chặn con đường vào Quốc Hội Hoa Kỳ của ông.
Sau đó, Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn cho biết thành phố nhận được lá thư từ ông Tony Bùi, cho biết ông tuyên bố từ chức khỏi Ủy Ban Quy Hoạch và Ủy Ban Giám Sát Measure Y và E, nên HĐTP Westminster sẽ không thảo luận vấn đề sa thải ông nữa.
Vào hôm Thứ Năm, 25 Tháng Chín, ông Tony trình bày với nhật báo Người Việt: “Tôi, Tony Bùi, tự nguyện rút lui khỏi hai vị trí là phó chủ tịch Ủy Ban Quy Hoạch và chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Measure Y & E, có hiệu lực từ ngày 22 Tháng Chín. Tôi, Tony Bùi, cảm thấy hoàn thành nhiệm vụ đề cử ủy viên Kế hoạch và ủy viên thanh tra chi thu Dự Luật Y và E nên từ ngày 22 Tháng Chín đã tự nguyện rời khỏi hai chức vụ trên.”
“Đây là cơ hội tốt để những người thuộc thế hệ trẻ khác xung phong đảm nhận những việc làm tốt đẹp cho thành phố Westminster hướng về tiêu chí ‘Westminster – All American City,’ để các cộng đồng khác cùng đóng góp vào việc phát triển thành phố Westminster,” ông Tony Bùi cho biết tiếp.
Thông qua nghị quyết căn cước của cử tri
Đòi cử tri của một thành phố phải có thẻ căn cước để được bỏ phiếu là một vấn đề đang gây tranh cãi ở Orange County, có thành phố Huntington Beach thông qua nghị quyết đó, dẫn đến nhiều vấn đề pháp lý với tiểu bang California.
Đây là đề nghị của Nghị Viên Amy Phan West vì bà cho biết ủng hộ bầu cử trung thực, và nói bầu cử là nền tảng của nền dân chủ Hoa Kỳ. Bà muốn bảo đảm mọi lá phiếu hợp pháp và được đếm để bảo vệ bầu cử khỏi gian lận vì “một lá phiếu bất hợp pháp có thể làm hại đến niềm tin vào hệ thống bầu cử.”
Phó Thị Trưởng Carlos Manzo cho hay Westminster không có quyền làm chuyện này và sẽ đụng độ với tiểu bang, nên khuyến khích đồng viện suy nghĩ kỹ trước khi thông qua.
Ông còn nói bà Amy vừa họp vừa quay phim bản thân, muốn dùng những thước phim đó và nghị quyết này cho chiến dịch tranh cử dân biểu liên bang.
Nghị Viên Mark Nguyễn thì nói ông không đồng ý với đề nghị đó, trừ phi California thay đổi luật pháp.
Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn nói nhân viên cho biết thành phố có quyền đưa ra những nghị quyết phản ảnh đúng giá trị và ưu tiên của cư dân, cho hay ông cảm thấy đề nghị của bà Amy là không cần thiết nhưng vẫn sẽ bỏ phiếu.
Vấn đề thông qua nghị quyết đòi căn cước cử tri của Westminster được thông qua với kết quả bỏ phiếu là 3-2, với hai phiếu chống của Phó Thị Trưởng Carlos Manzo và Nghị Viên Mark Nguyễn.
Lên án tổ chức VietRISE
Nghị Viên Amy Phan West còn đưa ra đề nghị thông qua nghị quyết lên án VietRISE vì “tuyên truyền tư tưởng Cộng Sản ở Little Saigon,” và muốn bảo đảm thành phố bảo vệ tự do và sự thật về lịch sử.
Bà nói thành phố được những người chạy trốn Cộng Sản, những người tìm tự do và Giấc Mơ Mỹ gầy dựng. Bà còn cho biết Westminster là thành trì của sự thật, của tự do, và là nơi tưởng nhớ người tị nạn nên không thể nào để những thông tin sai trái được lan truyền, cũng như muốn thế hệ sau hiểu được sự kinh khủng của chế độ bạo chúa.
Phó Thị Trưởng Carlos Manzo thì nói những gì bà Amy đưa ra trước các đồng viện có thể là chưa đủ thông tin. Ông nói đáng lẽ bà phải đến gặp VietRISE về vấn đề như một lãnh đạo thật sự và “không nên gây chia rẽ với thù ghét vì mục đích tranh cử.”
Nghị Viên NamQuan Nguyễn thì không đồng ý với quan điểm của ông Manzo vì mới biết được về buổi picnic của VietRISE trong thời gian gần đây, cho hay Cộng Sản là lý do làm hơn 58,000 binh sĩ Mỹ thiệt mạng, nên muốn “phòng cháy hơn chữa cháy.”
Ông còn nhắc đến chuyện một chủ doanh nghiệp ở Westminster từng treo cờ đỏ và hình Hồ Chí Minh, làm cộng đồng biểu tình kéo dài hàng chục ngày và làm thành phố tốn đến cả triệu đô la, nên không muốn chuyện đó xảy ra lần nữa. Ông cũng nhấn mạnh thành phố không tìm cách bịt miệng VietRISE.
Nghị Viên Mark Nguyễn thì nói ông đã tìm hiểu về những gì mà VietRISE trình bày tại buổi picnic qua mạng xã hội, cho hay những điều đó chỉ phản ảnh cách nhìn của Bắc Việt, không nhắc đến những đau khổ của miền Nam Việt Nam.
Theo ông, VietRISE nói đó là chương trình kết nối cộng đồng qua những câu chuyện tạo nên lịch sử Việt Nam, khiến ông đặt ra câu hỏi: “Đó là lịch sử của ai?”
Ông Mark còn nói VietRISE không công bằng và tuyên truyền cho Cộng Sản vì không thảo luận về trải cải tạo, về ngục tù, về các khu kinh tế mới, về thuyền nhân và những chiến sĩ thiệt mạng, cũng như nên có dẫn chứng từ nhiều người dân VNCH để đưa ra thông tin đầy đủ hơn.
Vì vậy, ông phản đối và lên án VietRISE, kêu gọi họ tháo hết những gì liên quan đến buổi picnic đăng trên mạng xã hội và đứng ra xin lỗi cộng đồng.
Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn nói những gì VietRISE đưa ra là xúc phạm và không đúng về lịch sử đối với nhiều người vì Hồ Chí Minh không phải là anh hùng mà một người theo chủ nghĩa dân tộc gây ra nhiều đau khổ cho người dân.
Ông nói VietRISE đang gây chấn động không chỉ cộng đồng Orange County, mà còn khắp cả nước Mỹ, và việc họ đang giữ im lặng chỉ làm cộng đồng đau buồn và phẫn nộ nhiều hơn.
Sau đó, HĐTP bỏ phiếu thông qua nghị quyết lên án VietRISE, với kết quả 4-0-1. Phiếu trắng của Phó Thị Trưởng Carlos Manzo vì ông nói không đủ hiểu biết về vấn đề này để bỏ phiếu.
Đến Thứ Năm, 25 Tháng Chín, VietRISE đưa ra thông cáo trên Facebook về phản ứng của các dân cử, cho biết một số dân cử người Mỹ gốc Việt theo chủ nghĩa MAGA quấy rối họ và một số người hợp tác vì công việc với mục đích “tạo ra Little Saigon cho tất cả mọi người.”
Họ còn nêu đích danh những dân cử là Nghị Viên Amy Phan West và Nghị Viên NamQuan Nguyễn của Westminster, Phó Thị Trưởng Joe Đỗ Vinh của Garden Grove, và Giám Sát Viên Janet Nguyễn của Orange County.
“Sự quấy rối đó biến thành hiện thực khi HĐTP Westminster thông qua nghị quyết của bà Amy Phan West với kết quả 4-0-1,” thông cáo viết.
VietRISE còn tố cáo các “chính trị gia MAGA” tấn công họ vì những công việc giúp đỡ cộng về các vấn đề như giúp gia đình không bị chia cách, giúp các vị cao niên có chỗ ở và giúp thế hệ trẻ thoải mái trình bày suy nghĩ. Họ cho hay đó là những vấn đề mà “những lãnh đạo không đủ khả năng, gầy dựng sự nghiệp bằng tham nhũng và quản lý các nguồn lực không đúng cách, làm ngơ.”
Sau khi thấy thông cáo của VietRISE, Giám Sát Viên Janet Nguyễn phản biện qua một thông cáo gửi ra vào Thứ Sáu, 26 Tháng Chín, cho rằng VietRISE đang lừa dối cộng đồng vì chưa làm được điều gì cho cao niên và người có thu nhập thấp.
Bà cho hay thay vì nhận lỗi và chấp nhận việc Hồ Chí Minh gây ra nhiều đau khổ cho người dân, VietRISE phản biện lại bằng đả kích về đảng phái trong khi đang bị chỉ trích từ thành viên của cả hai đảng, trong đó có Dân Biểu Liên Bảng Derek Trần, thành viên đảng Dân Chủ.
“Cách đả kích có chọn lọc của VietRISE cho thấy họ không thành thật và muốn che giấu việc họ tin rằng những lãnh đạo Cộng Sản như Hồ Chí Minh là anh hùng,” bà Janet viết trong thông cáo.
Tôn trọng quốc kỳ và thảo luận về Charlie Kirk
Vấn đề cuối cùng cần thảo luận là nghị quyết tôn trọng quốc kỳ Hoa Kỳ, do Nghị Viên Amy Phan West đưa ra, muốn bảo đảm lá cờ được tôn vinh đúng cách tại các sự kiện hay sinh hoạt cộng đồng.
Các dân cử của Westminster chỉ đưa thêm một số ý kiến bổ sung thêm vào nghị quyết này, và bỏ phiếu thông qua nghị quyết với kết quả 5-0.
Đến cuối phiên họp, các dân cử chia sẻ suy nghĩ về nhiều thứ, và Nghị Viên Amy Phan West kể bà đi dự lễ tưởng niệm ông Charlie Kirk ở Arizona, cảm thấy đó là sự tái sinh của niềm tin, dũng khí và làm nhiều người nhớ lại những điều gầy dựng Hoa Kỳ là gia đình mạnh mẽ và đức tin không lung lay.
Những gì mà bà chứng kiến ở buổi lễ tưởng niệm đó làm bà kêu gọi HĐTP cho phép bà đưa việc thành phố sẽ ra nghị quyết phản đối tội thù ghét với tự do ngôn luận nên nghị trình để vinh danh ông Charlie Kirk.
Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn nói HĐTP để bà Amy là người đọc lời cầu nguyện tại phiên họp sau khi ông Kirk bị bắn chết, và ông còn cầu nguyện cho ông Kirk khi kết thúc phiên họp. Vì vậy, thị trưởng nói HĐTP có thể tiếp tục cầu nguyện cho ông Kirk, không cần phải đưa điều đó vào nghị trình.
Đề nghị của bà Amy không có người ủng hộ nên không được đưa vào nghị trình.
Trên trang Facebook cá nhân, bà Amy chia sẻ suy nghĩ về chuyện đó lúc 11 giờ 7 phút tối Thứ Tư, chỉ trích ông thị trưởng khi phiên họp HĐTP Westminster vừa chấm dứt.
Bà viết: “Để vinh danh Charlie Kirk, tôi đề nghị một nghị quyết lên án tội tù ghét đối với tự do ngôn luận. Tuy nhiên, Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn, một người theo Cộng Hòa, bác bỏ nghị quyết để vinh danh anh Kirk và lên án bạo lực dùng để chặn tự do ngôn luận. Đó là một điều không thể tin được!”
Trước đó, bà Amy còn đề nghị rút tên ra khỏi bằng khen thành phố từng tặng cho VietRISE cách đây hai tháng, có Nghị Viên NamQuan Nguyễn ủng hộ nên được bỏ phiếu để quyết định có được đưa vào nghị trình hay không. Đề nghị đó không được thông qua với kết quả 2-3, chỉ có bà và ông NamQuan bỏ phiếu thuận.
Bà còn muốn đưa một nghị quyết vinh danh quốc kỳ VNCH vào nghị trình, nhưng các đồng viện không hiểu mục đích của điều đó nên không có ai ủng hộ. [đ.d.]
—–
Liên lạc tác giả: [email protected]
