Luật Sư Amy Lee Woo
Trung Tâm Pháp Lý Người Mỹ Châu Á Thái Bình Dương
Linh Nguyễn/Người Việt (chuyển ngữ)
Ly hôn và quyền giữ con là vấn đề phức tạp. Mục đích của bài viết này là để làm sáng tỏ những niềm tin chung về ly hôn và quyền giữ con ở California, đâu là tin đồn và đâu là thực tế.
Xin xem câu chuyện sau đây: Cô Châu lấy anh Tuấn vào năm 1998. Trong thời gian kết hôn, họ có với nhau được hai con. Họ chia tay vào năm 2010 sau khi cô Châu phát hiện ra rằng anh Tuấn hẹn hò với một người phụ nữ khác. Sau khi chia tay, anhTuấn rời California để sống với cô bạn gái của mình. Cô Châu không có liên lạc với anh ta từ đó và không biết anh sống ở đâu. Trong năm 2011, cô Châu đệ đơn lên tòa án để ly dị Tuấn.
1. Châu có thể ly hôn dù cô không biết Tuấn ở đâu không?
Được. Châu sau khi nộp đơn xin ly hôn tại tòa, cô phải “serve” giấy tờ cho Tuấn. Điều này có nghĩa rằng Tuấn phải nhận được một bản sao các giấy tờ xin ly hôn để anh ta biết rằng Châu đã đệ đơn ly dị. Châu có thể yêu cầu tòa giúp cô “thông báo” cho Tuấn bằng cách yêu cầu tòa niêm yết hoặc đăng đơn ly hôn của cô.
2. Nếu Châu và Tuấn không bao giờ kết hôn hợp pháp, họ có được coi là “kết hôn theo luật common law” vì họ đã ở với nhau được hơn mười năm?
Không. Nhiều người tin rằng sau khi sống với một người nào đó trong một số năm nhất định, có thể tự động trở thành vợ chồng. Một số tiểu bang công nhận “luật hôn nhân common law,” nhưng California thì không.
3. Tuấn lừa dối cô có phải là lý do Châu có thể xin ly dị?
Không. Châu có thể xin ly dị với lý do đơn giản rằng cô và Tuấn không hợp nhau. Khi cô điền đơn ly hôn, cô phải đánh dấu vào ô được gọi là “những khác biệt không thể hòa giải” có nghĩa là cô và Tuấn không thể chịu đưng nhau được, và vì thế cuộc hôn nhân của họ không thể tiếp tục.
4. Châu vẫn có thể xin ly dị ly dù Tuấn không đồng ý hay không?
Được. Châu có thể xin ly dị ở California bất kể có sự đồng ý của Tuấn hay không.
5. Châu có sẽ tự động được quyền giữ con bởi vì cô ấy là mẹ không?
Không. Tòa xem xét các yếu tố ảnh hưởng đến sức khỏe và an sinh của đứa trẻ. Tòa có thể áp đặt bất kỳ lệnh giám hộ nào miễn là có lợi nhất cho đứa trẻ, không phân biệt giới tính của Châu và Tuấn.
6. Nếu Tuấn không chịu trả tiền nuôi con, Châu có thể từ chối không cho anh ta thăm con theo lệnh tòa không?
Không. Châu không có thể nại cớ Tuấn không trả tiền nuôi con để biện minh về mặt pháp lý việc từ chối việc thăm con theo lệnh của tòa án. Tiền nuôi con không phải chỉ trả để có đặc ân thăm con. Nếu Châu từ chối việc thăm con vì lý do này, cô có thể gặp rắc rối về mặt pháp lý vì không thi hành lệnh về giữ con và thăm viếng.
7. Vì Châu nộp đơn xin ly dị được hơn sáu tháng, cô có tự động coi là ly dị rồi không?
Không. Dù có điều về một quy luật sáu tháng ở California liên quan đến ly dị, nhưng điều đó không có nghĩa là cứ đệ đơn ly dị vào năm 2011, rồi Châu chờ sáu tháng và việc ly dị sẽ trở thành chung cuộc. Nguyên tắc sáu tháng có nghĩa là thời điểm sớm nhất để việc ly dị trở thành chung cuộc là sáu tháng cộng thêm một ngày, kể từ ngày Tuấn được báo về đơn xin ly dị.
Để được hỗ trợ thêm, vui lòng liên lạc đường dây nóng tiếng Việt của chúng tôi: 1-800-267-7395.
*** Những thông tin trên không có ý định như tư vấn pháp lý và không nên được sử dụng như là một sự thay thế cho sự giúp đỡ và hướng dẫn của một luật sư có kinh nghiệm hay một cơ quan dịch vụ pháp lý phi lợi nhuận có uy tín.
Trung tâm pháp lý Châu Á Thái Bình Dương Mỹ là một tổ chức phi lợi nhuận dành riêng để ủng hộ cho các quyền dân sự, cung cấp dịch vụ pháp lý và giáo dục, và xây dựng các liên minh để tác động tích cực và tác động đến người Mỹ Thái Bình Dương Châu Á và để tạo ra một xã hội công bằng hơn và hài hòa. APALC liên kết với Trung tâm Tư pháp Á Châu ở Washington, DC, Viện Mỹ gốc Á ở Chicago và Luật Caucus châu Á ở San Francisco.
