PRINCETON, New Jersey – Hôm Thứ Hai, hội đồng quản nhiệm đại học Princeton University ở New Jersey cho biết họ đã bỏ phiếu quyết định giữ lại tên Woodrow Wilson trên các tòa nhà và chương trình học tại trường, mặc dù những cuộc phản đối của sinh viên hồi năm ngoái đã buộc nhà trường phải xem xét lại di sản của vị cố viện trưởng trường Princeton và cũng là cố tổng thống Hoa Kỳ, theo tin của tờ The New York Times.
Một diễn giả tại trường Hành Chánh Công Quyền và Bang Giao Quốc Tế Woodrow Wilson thuộc Ðại Học Princeton. (Hình: Kena Betancur/AFP/Getty Images)
Tiếp theo sau một cuộc biểu tình ngồi lì của sinh viên, hồi Tháng Mười Một năm ngoái tại Ðại Học Princeton để chống lập trường kỳ thị chủng tộc của nhân vật Woodrow Wilson lúc sinh thời, Viện Trưởng Christopher L. Eisgruber, đã ký một thỏa thuận nhằm cứu xét việc hủy bỏ tên Woodrow Wilson khỏi trường đại học chính trị cũng như khỏi khu đại học xá bên trong trường Princeton vì các quan điểm của vị cố viện trưởng về vấn đề chủng tộc.
Wilson vẫn là một nhân vật được kính mến tại trường đại học, nhưng nhóm sinh viên tranh đấu trong trường, gọi là Liên Ðoàn Công Lý Da Ðen, đã phân phối nhiều bích chương tố cáo các quan điểm của ông về vấn đề chủng tộc, trong đó có lời bình luận của ông cho rằng việc để cho sinh viên các chủng tộc khác nhau học tại các trường riêng biệt nhau không có gì là đáng xấu hổ nhưng là điều đem lại lợi ích chung mà những con người hiểu biết đều nhận thức như thế.
Lúc làm tổng thống Hoa Kỳ, Wodrow Wison đã đưa chính sách phân cách chủng tộc vào lực lượng lao động trên toàn quốc, bày tỏ lòng ngưỡng mộ nhóm Ku Kluc Klan, là nhóm chủ trương người da trắng phải nắm quyền tối thượng, và không tin rằng dân da đen tại Mỹ xứng đáng được hưởng đầy đủ mọi quyền công dân.
Qua một bản tuyên bố, hội đồng quản nhiệm Ðại Học Princeton nói rằng, vì di sản của Wilson gồm cả các mặt tích cực lẫn tiêu cực, “việc tiếp tục dùng tên của vị cố viện trưởng và cố tổng thống Mỹ trong khuôn viên Ðại Học Princeton không có nghĩa là nhà trường ủng hộ những hành động đi ngược lại với các giá trị và nguyện vọng của thời đại chúng ta.” (V.P.)
