Cảnh sát viên Mỹ bị bắn chết trong khi làm nhiệm vụ tăng vọt

DALLAS, Texas (AP) – Các vụ phục kích ở Dallas, tiểu bang Texas, và Baton Rouge, tiểu bang Louisiana, cùng các nơi khác trên toàn nước Mỹ khiến số cảnh sát viên bị bắn thiệt mạng trong khi đang làm nhiệm vụ tăng vọt trong năm nay.

Từ ngày 1 Tháng Giêng đến hôm Thứ Tư tuần này, có 135 cảnh sát viên thiệt mạng.

Một số chết vì tai nạn giao thông, nhưng gần một nửa số này là bị bắn chết.

Đây là mức gia tăng khoảng 56% so với năm trước.

Trong số 64 người bị bắn chết, có 21 người bị phục kích, thường là do sự giận dữ liên quan đến việc cảnh sát dùng võ lực nhắm vào người thiểu số.

Ở Dallas, một kẻ bắn tỉa hôm 7 Tháng Bảy khai hỏa vào giai đoạn cuối của một cuộc biểu tình tuần hành bất bạo động nhằm phản đối sự bạo hành của cảnh sát.

Người này bắn chết năm cảnh sát viên và làm bị thương chin người khác – tổn thất nhân mạng cao nhất của nhân viên công lực trong một vụ tấn công kể từ sau vụ 9/11 năm 2001, khi có 72 cảnh sát viên thiệt mạng.

Nhiều tháng sau đó, người dân ở Dallas vẫn bày tỏ lòng tiếc thương đối với các cảnh sát viên thiệt mạng.

Nhưng trong sáu tháng qua, có hàng trăm cảnh sát viên rời bỏ Sở Cảnh Sát Dallas, vì nghỉ hưu, hay các lý do khác, trong khi thành phố gặp khó khăn trong ngân sách để tăng lương, trả tiền đóng vào quỹ hưu của cảnh sát và lính cứu hỏa.

Người đứng đầu nghiệp đoàn cảnh sát Dallas hiện nay, ông Frederick Frazier, nói rằng “hầu như không còn tinh thần làm việc.”

Các giới chức nghiệp đoàn cảnh sát trên toàn quốc cho hay không chỉ ở Dallas mà ảnh hưởng của các cuộc nổ súng năm nay khiến cho nhiều thành phố gặp khó khăn trong việc tuyển mộ cảnh sát viên cũng như giữ chân những người đang làm việc.

Ông Craig Floyd, chủ tịch một hiệp hội cảnh sát toàn quốc, nói rằng cảnh sát hiện nay phải luôn lo lắng đề phòng, không biết là cuộc tấn công tới sẽ diễn ra từ đâu và lúc nào.

Điều đó được chứng tỏ rõ ràng trong một cuộc nổ súng khiến một cảnh sát viên bị giết ngay bên ngoài Sở Cảnh Sát San Antonio hồi Tháng Mười Một.

Nghi can trong vụ này nói rằng ông giận dữ về một vụ tranh tụng quyền giữ con và “trút sự bực tức này lên một người thật ra không đáng nhận sự giận dữ đó.” (V.Giang)