WASHINGTON, DC (NV) – Ngoại Trưởng Marco Rubio, hôm Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, tuyên bố cuộc chiến với Iran “sẽ kéo dài vài tuần, không phải vài tháng” và khẳng định Hoa Kỳ không cần đưa bộ binh vào chiến trường.
Tuy nhiên, các nguồn tin tình báo Mỹ cùng ngày cho biết Washington mới chỉ xác nhận tiêu diệt khoảng 1/3 kho hỏa tiễn của Iran, trong khi hàng chục ngàn binh sĩ Mỹ – gồm khoảng 5,000 Thủy quân lục chiến, 1,000 lính dù và kế hoạch chuẩn bị đến 10,000 bộ binh – đang được điều động hoặc sẵn sàng triển khai, đặt ra nghi vấn lớn về tính nhất quán trong chiến lược của chính quyền Tổng Thống Donald Trump.
Theo hãng thông tấn Reuters, ông Rubio nhấn mạnh mục tiêu của Mỹ là “làm suy yếu năng lực quân sự của Iran” nhưng không cần chiếm đóng lãnh thổ hay đưa quân trên bộ. Nhà ngoại giao hàng đầu nước Mỹ nhấn mạnh rằng cuộc chiến được thiết kế ngắn hạn, với ưu thế không kích và tấn công chính xác.
Tuy nhiên, báo cáo tình báo mới nhất lại cho thấy thực tế phức tạp hơn. Mỹ chỉ có thể xác nhận chắc chắn đã phá hủy khoảng 1/3 số hỏa tiễn của Iran, trong khi 1/3 khác có thể bị hư hại hoặc bị chôn dưới các hệ thống hầm ngầm, và phần còn lại vẫn đủ năng lực hoạt động.
Điều đáng chú ý là Iran vẫn tiếp tục phóng hỏa tiễn trong suốt thời gian giao tranh, bao gồm các đợt tấn công vào UAE và thậm chí sử dụng hỏa tiễn tầm xa nhắm vào căn cứ Diego Garcia giữa Ấn Độ Dương.
Trong khi đó, Ngũ Giác Đài cho biết đã đánh trúng hơn 10,000 mục tiêu quân sự và phá hủy phần lớn cơ sở sản xuất vũ khí của Iran, nhưng từ chối công bố con số cụ thể về kho hỏa tiễn còn lại.
Giới phân tích quốc tế đưa ra nhận định rằng có một khoảng cách rõ rệt giữa tuyên bố chính trị và thực tế chiến trường.
Ngoại Trưởng Rubio nói “không cần bộ binh.” Nhưng việc chuẩn bị hàng ngàn binh sĩ lại phản ánh kịch bản hoàn toàn khác:
– Kịch bản 1 (tuyên bố chính thức): Chiến tranh ngắn, đánh nhanh, không cần chiếm đóng
– Kịch bản 2 (thực tế quân sự): Chuẩn bị cho leo thang, bảo vệ tuyến vận tải, hoặc can thiệp trên bộ
Tình hình thực tế tuỳ thuộc hai giả định như sau: Nếu Iran vẫn còn tới 30–60% năng lực hỏa tiễn, thì chiến tranh không thể kết thúc nhanh như tuyên bố nhưng chỉ cần 1% hỏa tiễn lọt qua, như chính Tổng Thống Trump thừa nhận, cũng đủ đánh chìm các tàu chiến trị giá hàng tỷ đô la của Mỹ.
Điều này dẫn đến mâu thuẫn chiến lược như không đưa bộ binh → khó kiểm soát hoàn toàn năng lực Iran, hoặc đưa bộ binh → mâu thuẫn với cam kết “không sa lầy.”
Nói cách khác, chính quyền Mỹ đang chông chênh ở giữa hai lựa chọn là đánh nhanh nhưng không triệt để, hoặc đánh triệt để nhưng không còn là chiến tranh ngắn hạn.
Ông Rubio đang nói về một cuộc chiến vài tuần. Nhưng tình báo lại nói về một đối thủ vẫn còn nguyên răng nanh. Và quân đội thì đang chuẩn bị cho một cuộc chiến dài hơn nhiều. (MPL)
