INGLEWOOD, California (NV) – Hãng hàng không JetBlue đang bị hai người ngụ tại Inglewood đệ đơn kiện sau khi một phi cơ bay tới Los Angeles ngang qua nhà họ rồi làm một cục nước đá lớn bằng trái dưa hấu rớt lủng nóc nhà, rơi xuống phòng ngủ của họ, theo hồ sơ vụ kiện mới, Los Angeles Times đưa tin.
Hồ sơ điều tra của Cơ Quan Hàng Không Liên Bang FAA cho thấy đáng lẽ JetBlue phải nhận được tường trình về vụ rớt nước đá làm lủng nóc nhà, vốn xảy ra cách nay hơn một năm, hồ sơ vụ kiện quả quyết. Vụ kiện cho biết cùng một chiếc phi cơ bị tình nghi đã làm rớt một cục nước đá xuống một căn nhà ở Massachusetts vài tháng trước đó.
Hôm 1 Tháng Giêng 2024, một cục nước đá lao xuống, xuyên qua nóc nhà rồi rớt ngay trên gối nằm trong phòng ngủ tại nhà của Michael Reese và Leah Ferrarini, tọa lạc ở Inglewood, may mắn thay hai người “tránh được thương tích nghiêm trọng trong gang tấc,” theo hồ sơ vụ kiện. “Cứ năm phút” là có một phi cơ bay ngang qua do nhà hai người này gần Phi Trường Quốc Tế Los Angeles, cho nên giờ đây họ cảm thấy rằng cần phải dời khỏi tổ ấm mà họ hằng ước ao do nỗi lo âu và chứng mất ngủ đã ảnh hưởng tới cuộc sống của họ, hồ sơ vụ kiện cho biết. Hai nguyên đơn đang yêu cầu bồi thường thiệt hại $1 triệu, theo các hồ sơ tòa án do JetBlue đệ trình trong thời gian sau đó.
Tháng Hai 2024, nhà chức trách đã kiểm tra van và ống thoát nước uống của phi cơ trong vụ kiện, FAA cho biết, một tháng sau tai nạn ở Inglewood, mới tìm ra một van gặp trục trặc, gây tình trạng rò rỉ, hồ sơ vụ kiện cho biết. Đáng lý ra các chi tiết trục trặc xảy ra bên trong phi cơ này đã được giải quyết khi được ghi nhận lần đầu tiên vào Tháng Bảy 2023, một tháng trước khi chiếc phi cơ cũng để rơi một cục nước đá làm hư phần nóc của một căn nhà ở Shirley, Massachusetts, hồ sơ vụ kiện cho biết. “Bỗng dưng chúng tôi nghe thấy một tiếng nổ,” chủ nhà nói với CBS News sau vụ thiệt hại vào Tháng Tám 2023, nói rằng ông nghĩ lúc đó căn nhà bị sét đánh. “Đó là tiếng nổ lớn nhất mà tôi từng nghe được.”
“Dẫu cho đã nhận được tin tức từ nhiều tháng trước ngày 1 Tháng Giêng 2024, nhưng JetBlue lại không lập tức điều tra các vấn đề liên quan tới ống thoát nước trong hệ thống nước uống trên phi cơ. Nếu JetBlue kịp thời tìm cách giải quyết sau khi biết được vấn đề từ Tháng Bảy 2023, thì cục nước đá cỡ lớn đã không rớt xuống ngay căn nhà của Nguyên Đơn,” đơn kiện đệ trình vào Tháng Mười nêu rõ.
Trong phần hồi đáp đơn khiếu nại, JetBlue phủ nhận tất cả khiếu nại của Reese và Ferrarini và cho biết công ty đã tuân thủ tất cả quy định của chính phủ cũng như quy định trong ngành hàng không. Trong tháng này, hãng hàng không lập luận rằng giới hữu trách nên chuyển vụ kiện cho tòa án liên bang thay vì Tòa Án Thượng Thẩm Los Angeles, do công ty đặt trụ sở chính tại New York.
Christopher Kanne, luật sư đại diện cho Reese và Ferrarini, và cả JetBlue, chưa lập tức trả lời yêu cầu bình luận từ Los Angeles Times vào chiều Thứ Năm. (TTHN)
