MINNEAPOLIS, Minnesota (NV) – Sau khi đặc vụ liên bang bắn chết người đàn ông bị nghi mang súng ở Minneapolis, Minnesota, những tổ chức ủng hộ quyền sở hữu súng phản đối việc giới chức liên bang tuyên bố khẩu súng của ông này có lẽ là “lý do hợp pháp” để đặc vụ bắn hạ ông, theo Axios hôm Chủ Nhật, 25 Tháng Giêng.
Quyền mang vũ khí nơi công cộng là phần quan trọng trong Tu Chính Án Số 2 và trở thành vấn đề gây tranh cãi chính trong sự kiện đặc vụ Biên Phòng (CBP) bắn chết ông Alex Pretti, 37 tuổi, một y tá và là công dân Mỹ, hôm Thứ Bảy.
Cảnh sát trưởng Minneapolis cho hay ông Pretti có giấy phép mang súng, và nhiều video cho thấy có lẽ ông đang cầm điện thoại, không phải cầm súng, trước khi bị đặc vụ đè xuống đất rồi bắn chết.
Không lâu sau vụ nổ súng mới nhất ở Minneapolis, ông Bill Essayli, công tố viên liên bang hàng đầu ở Los Angeles, California, và là đồng minh Tổng Thống Donald Trump, tuyên bố “nhiều phần” nhân viên công lực sẽ “có lý do hợp pháp” để bắn người nào có súng tới gần họ.
Các tổ chức ủng hộ quyền sở hữu súng cực lực phản đối lời tuyên bố của ông Essayli.
Trên mạng xã hội X, Hiệp Hội Súng Trường Quốc Gia (NRA) chỉ trích lời nói của ông Essayli “nguy hiểm và sai.”
Người Sở Hữu Súng Hoa Kỳ (GOA) lưu ý Tu Chính Án Số 2 “bảo vệ quyền mang súng trong lúc biểu tình của người Mỹ – quyền mà chính phủ liên bang không được xâm phạm.”
Ông Essayli cho biết hai tổ chức này “hiểu sai” lời ông nói.
Hôm Chủ Nhật, trên Fox News, ông Kash Patel, giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI), cho hay, “Chẳng ai muốn ôn hòa mà lại cầm súng gắn hai băng đạn đầy đi biểu tình.”
Ông Patel khẳng định, “Người ta không được quyền mang súng gắn nhiều băng đạn đi tới bất cứ cuộc biểu tình nào họ muốn. Đơn giản như vậy. Người ta không có quyền vi phạm luật pháp và kích động bạo lực.”
Trong chương trình “State of the Union” của đài CNN hôm Chủ Nhật, ông Gregory Bovino, chỉ huy CBP, nói ông ủng hộ quyền mang súng lúc biểu tình, nhưng không phải khi “người ta gây ra bạo lực, cản trở hoặc làm bối rối đặc vụ Biên Phòng.” Ông Bovino không đưa ra bằng chứng ông Pretti gây ra bạo lực.
Ngay sau vụ nổ súng hôm Thứ Bảy, Bộ Nội An (DHS), nơi giám sát CBP và Cảnh Sát Di Trú (ICE), cáo buộc ông Pretti cầm súng tiến tới đặc vụ CBP và dường như cố “tàn sát nhân viên công lực.”
Nhưng video từ hiện trường cho thấy có lẽ ông Pretti cầm điện thoại. Chưa có video nào cho thấy ông “vung” súng, như DHS cáo buộc. (Th.Long) [kn]
