California (NV) – Tiểu bang California một năm trước đây đã cho ra đời luật về chủng ngừa nghiêm ngặt nhất trên toàn quốc, nhưng cho đến nay, chưa bác sĩ nào bị trừng phạt vì đã viết toa cho những trường hợp miễn chủng ngừa không cần thiết.
Năm ngoái, người ta ngỡ rằng California sẽ trừng phạt nặng nề những bác sĩ và các bậc phụ huynh không muốn chủng ngừa cho trẻ em, khi hội đồng y tế của tiểu bang đe doạ rút giấy phép hành nghề của bác sĩ Robert Sears, một người nổi tiếng trong giới chống chủng ngừa.
Giới hoài nghi việc chủng ngừa từng gọi vụ kiện chống bác sĩ Robert Sears, là “một mũi tên bắn vào tất cả các bác sĩ.”
Thế nhưng cho đến giờ, không bác sĩ nào, kể cả Robert Sears, người từng bị trừng phạt vì viết những đơn miễn chủng ngừa không cần thiết. Cuộc đàn áp mà nhiều người dự đoán đã không xảy ra.
Giới đấu tranh cho sức khoẻ công cộng vẫn lo ngại rằng bác sĩ sẽ viết những giấy không hợp lệ để giúp trẻ em miễn khỏi chủng ngừa. Số trẻ em được cấp giấy miễn chủng ngừa tăng gấp ba lần năm ngoái, và hàng chục đơn khiếu nại bác sĩ đã được nộp cho Hội Đồng Y Khoa California.
Tuy thế, giới chuyên viên cho rằng luật được viết để quy định về những trường hợp miễn chủng ngừa của California tạo ra một thách thức cho giới hành pháp. Và việc một đứa trẻ có được phép khỏi phải chủng ngừa hay không hoàn toàn thùy thuộc vào quyết định của bác sĩ.
Một số trang web nhằm vào những bậc cha mẹ lo lắng về việc con phải chủng ngừa cho thấy bác sĩ có thể viết giấy miễn chủng ngừa cho các trẻ em có tiền sử gia đình mắc bệnh hen, tiểu đường, chàm hoặc ADHD.
“Điều này có phải một sự lạm dụng không? Tất nhiên đó là một sự lạm dụng “, giáo sư luật của đại học UC Hastings, Dorit Reiss nói. “Luật pháp cho phép bác sĩ được quyết định, và tất nhiên điều đó có nghĩa là bác sĩ có thể lạm dụng, làm theo ý mình.”
Luật chủng ngừa nghiêm ngặt của California được thông qua vào năm 2015 sau khi một dịch bệnh sởi bắt nguồn từ Disneyland. Giới chức y tế cho biết nguyên nhân vụ bùng phát này là do số lượng rất cao trẻ em không được tiêm thuốc chủng ngừa.
Bộ luật mới, có tên là là SB 277, không cho phép cha mẹ trích dẫn niềm tin tôn giáo hoặc các niềm tin cá nhân khác để con mình khỏi phải chủng ngừa. Hiện giờ, trẻ em cần phải giấy của bác sĩ nếu không muốn chủng ngừa.
Sau khi luật SB 277 có hiệu lực, hàng ngàn bậc cha mẹ nại cớ niềm tin cá nhân của mình để cho con cái thoát chích ngừa phải mang con đi chích thuốc, đẩy tỷ lệ tiêm chủng lên cao.
Nhưng một số trường học tiếp tục có tỷ lệ trẻ em có chích ngừa thấp một đáng nguy, phần lớn là do số học sinh mới được cấp giấy miễn chủng ngừa.
Trước tình cảnh này, hội đồng y tế có thể làm gì?
Hội đồng y tế cáo buộc rằng bác sĩ Robert Sears đã không có một lịch sử chi tiết về các chủng ngừa trước đó, và phản ứng của một cậu bé 2 tuổi trước khi quyết định là cậu bé này phải được miễn tiêm thuốc chủng ngừa. Trong khi đó, luật sư của bác sĩ Sears khẳng định rằng cậu bé này đã có phản ứng nặng và cần được miễn.
Bác sĩ Robert Sears, một bác sĩ nhi khoa ở Quận Cam và là một trong những tiếng nói hàng đầu của việc chống chủng ngừa, sẽ có buổi điều trần trước hội đồng y tế vào tháng Năm tới đây. Hội đồng quản trị của hội đồng y tế có thể treo bằng của ông Sears nếu nhận thấy ông có sự vi phạm.
Theo lời bà Jennifer Simoes, người đứng đầu cơ quan hành pháp của hội đồng y tế California, ngoài những khiếu nại đưa đến việc bác sĩ Sears bị điều tra, còn có 51 bác sĩ khác đã bị nộp đơn khiếu nại là đã viết giấy sai phép để miễn chủng ngừa cho một số trẻ em. Khoảng một nửa những đơn khiếu nại này đã được điều tra và hồ sơ được đóng lại mà không ai bị kỷ luật, trong khi đơn những đơn khiếu nại khác vẫn đang chờ giải quyết.
Giáo sư luật Dorit Reiss cho biết có thể phải mất nhiều năm để điều tra những hồ sơ khiếu nại này, và vì các bậc cha mẹ nhận được giấy miễn chích ngừa cho con là vì chính họ đã yêu cầu, vì thế xác suất họ nộp đơn tố cáo bác sĩ sẽ rất thấp. Phải có một tình huống bất thường nào đó xảy ra mới có thể làm sáng tỏ được vấn đề. (HG).
