NEW YORK, New York (NV) – Tòa New York hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Giêng, bắt buộc cựu Tổng Thống Donald Trump bồi thường New York Times (NYT) và ba ký giả của nhật báo này gần $400,000 chi phí pháp lý cho vụ kiện bị tòa bác bỏ của ông, theo CNBC.
Cựu Tổng Thống Trump kiện NYT và ba ký giả này liên quan tới vụ họ điều tra tài chính và thuế của ông năm 2018 mà phần nào dựa trên hồ sơ thuế riêng tư. Loạt bài báo sau đó đoạt giải Pulitzer, giải thưởng danh giá nhất của nghề báo ở Mỹ.
Loạt bài báo đó gồm bài có tựa đề “Ông Trump Dính Líu Tới Âm Mưu Thuế Khả Nghi Khi Thừa Hưởng Tài Sản Của Cha.”
Lệnh bồi thường của Tòa Kháng Án Manhattan “chứng tỏ luật chống SLAPP mới sửa đổi của tiểu bang này có thể là nguồn lực mạnh mẽ bảo vệ quyền tự do báo chí,” bà Danielle Rhoades Ha, phát ngôn viên NYT, gửi thông báo tới CNBC cho hay. (SLAPP là vụ kiện báo chí, làm cho báo chí tốn kém chi phí pháp lý tới mức từ bỏ viết báo chỉ trích.)
“Tòa đã gửi thông điệp cho ai muốn lợi dụng hệ thống tư pháp để cố bịt miệng ký giả,” bà Rhoades Ha cho biết thêm.
Trong đơn kiện, cựu Tổng Thống Trump cáo buộc NYT và ba ký giả của nhật báo này tham gia “âm mưu xảo quyệt” với cháu của ông, bà Mary Trump, lấy hồ sơ thuế của ông để viết báo. Ông cáo buộc những bị cáo này có “thù riêng” với ông. Cựu Tổng Thống Trump đòi bồi thường thiệt hại $100 triệu.
Tháng Năm năm ngoái, ông Robert Reed, chánh án Tòa Thượng Thẩm Manhattan, bác bỏ đơn kiện của ông Trump, cho hay cáo buộc của ông Trump “không đúng với luật hiến định.”
“Từ lâu, tòa án công nhận ký giả có quyền lấy tin tức hợp pháp và bình thường mà không lo sợ bị kiện – vì hoạt động này chính là hoạt động được Tu Chính Án Số 1 bảo vệ,” ông Reed viết.
Trong phán quyết năm ngoái, ông Reed bắt buộc cựu Tổng Thống Trump bồi thường phí luật sư và chi phí pháp lý khác cho NYT và ba ký giả: Bà Susanne Craig, ông David Barstow và ông Russ Buettner.
Lúc đó, NYT đòi ông Trump bồi thường $229,921 cho họ, và $162,717 cho ba ký giả. Nhật báo này gửi kèm hóa đơn để chứng minh số tiền đó.
Cựu Tổng Thống Trump phản đối số tiền đó, cho rằng ông không cần bồi thường, hoặc nếu có thì rất ít, vì NYT nâng khống hóa đơn, Chánh Án Reed lưu ý trong phán quyết hôm Thứ Sáu.
Nhưng ông Reed xác định số tiền đó “hợp lý,” nêu lý do là vụ kiện này phức tạp, nhiều cáo buộc, luật sư biện hộ là người có tiếng tăm, ông Trump đòi bồi thường nhiều tiền, và luật sư biện hộ thành công trong việc yêu cầu tòa bác bỏ vụ này. (Th.Long) [qd]
