WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Giêng, TikTok nhận được một hung tin sau khi Tối Cao Pháp Viện quyết định giữ nguyên một đạo luật có thể khiến ứng dụng chiếu phim ảnh này bị cấm hoạt động tại Hoa Kỳ.
Trong một kiến nghị không được ký tên nhưng cũng không có ý kiến phản đối, các thẩm phán quyết định bác bỏ đơn khiếu nại liên quan tới quyền tự do ngôn luận do TikTok đệ trình, tức là luật định vẫn sẽ có hiệu lực vào Chủ Nhật theo kế hoạch, NBC đưa tin.
Luật định do lưỡng đảng đề ra yêu cầu ByteDance, chủ sở hữu TikTok đặt trụ sở tại Trung Quốc, phải bán cổ phần của TikTok vào Chủ Nhật, một ngày trước khi Tổng Thống đắc cử Donald Trump nhậm chức. Nếu ByteDance không thực hiện thương vụ nào theo yêu cầu, về lý thuyết, ứng dụng chiếu phim ảnh thời lượng ngắn phổ biến mà hàng triệu người Mỹ sử dụng sẽ bị cấm hoạt động.
Trong tình thế gần như không kịp trở tay, chưa rõ điều gì sẽ xảy ra khi tới thời điểm đó vì có những dấu hiệu cho thấy Trump có thể tìm cách cho TikTok tiếp tục hoạt động. Chính quyền Tổng Thống Joe Biden cũng cho biết họ sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào nhằm ban hành luật định vào Chủ Nhật.
Tư tưởng bài xích TikTok xuất hiện từ khi có nguồn tin dậy lên khắp các ngõ ngách nêu lên mối lo ngại về mức độ kiểm soát công ty của chính phủ Trung Quốc, làm cho Quốc Hội phải thông qua luật định.
Bộ Tư Pháp từng nêu ra hai vấn đề chính khi ủng hộ luật định: rằng chính phủ Trung Quốc có thể kiểm soát nội dung mà người dùng xem được nhằm thao túng dư luận, đồng thời họ có thể thu thập dữ liệu riêng tư của hàng triệu người dùng ở Mỹ.
Tối Cao Pháp Viện thừa nhận khi đưa ra phán quyết rằng an ninh quốc gia là khía cạnh khiến cho họ phân tích xem TikTok có hành vi vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu Chính Án Thứ Nhất trong Hiến Pháp hay không, trong đó các thẩm phán tập trung vào vấn đề thu thập dữ liệu.
Tối Cao Pháp Viện kết luận rằng lý do ban hành luật định “hoàn toàn không liên quan tới nội dung” và không liên quan gì tới việc hạn chế một số quyền tự do ngôn luận.
“TikTok là mạng xã hội quy mô lớn và dễ bị cường địch ngoại quốc kiểm soát, ngoài ra công ty còn thu thập được khối lượng dữ liệu riêng tư đồ sộ, điều này khiến chính phủ phải đưa ra quyết định khác biệt nhằm giải quyết mối lo ngại xoay quanh an ninh quốc gia,” Tối Cao Pháp Viện cho biết.
Trump từng đệ trình lên Tối Cao Pháp Viện một bản tường trình pháp lý (amicus curiae) bất thường, hối thúc tòa án đình hoãn thi hành luật định và hy vọng rằng ông có thể “vạch ra một biện pháp chính trị” liên quan tới lệnh cấm TikTok khi tái xuất Tòa Bạch Ốc.
Trong chính quyền Trump đầu tiên, tổng thống đắc cử từng cố gắng cấm TikTok nhưng sau đó lại thay đổi cách nhìn nhận. Gần đây, Trump cho biết ông có “thiện cảm” với ứng dụng này đồng thời cũng gặp gỡ tổng giám đốc đứng đầu công ty.
Một trong những biện pháp của Trump là cho TikTok 90 ngày để tìm ra một thực thể tại Mỹ có thể đứng ra mua lại bằng cách chỉ ra một mục trong luật định trong đó nhắm vào việc bắt buộc bán cổ phần. Từng có những đồn đoán cho thấy triển vọng mua lại cổ phần từ một số bên, nhưng ByteDance cho biết họ không chấp thuận thương vụ.
Trump cũng có thể tuyên bố không thực thi luật định, nhưng điều đó có vẻ như không đủ sức thuyết phục các công ty đang đứng trước ngưỡng cửa pháp lý, chẳng hạn như Apple và Google, vốn là những công ty cho phép người dùng tiếp cận TikTok bằng cách tải về từ cửa hàng ứng dụng. Luật định này còn áp dụng các hình phạt dân sự nhắm vào các công ty giúp TikTok “lan truyền, duy trì hoặc cập nhật” các dịch vụ của họ, trong đó có cả những công ty vận hành các cửa hàng ứng dụng. Những hình phạt đó có thể được áp dụng trong vòng năm năm sau khi vi phạm, tính luôn cả thời điểm sau khi Trump mãn nhiệm.
Trong các cuộc tranh luận tại Tối Cao Pháp Viện, Tổng Biện Lý Sự Vụ Elizabeth Prelogar nêu ra mối nghi ngại liên quan tới một số tuyên bố của TikTok, cho rằng công ty có thể đang chơi “trò chơi con gà,” ám chỉ cả người dùng lẫn TikTok đều đang đối diện với tình huống ngặt nghèo, và có thể đột ngột thay đổi hướng đi nếu luật định có hiệu lực.
Nếu TikTok “sụp đổ,” như luật sư đại diện cho công ty đã nói với Tối Cao Pháp Viện rằng nếu luật định vẫn giữ nguyên, các nhà sáng tạo nội dung phải chuyển qua các ứng dụng khác từng tìm cách cạnh tranh với TikTok bằng cách ra mắt các chức năng tập trung vào việc lan truyền phim ảnh thời lượng ngắn, chẳng hạn như Instagram Reels và YouTube Shorts.
Tòa Phúc Thẩm Liên Bang tại District of Columbia đã từng duy trì luật định này. (TTHN)
