WASHINGTON, DC (NV) – Luật sư của cựu Tổng Thống Donald Trump lập luận tại tòa án liên bang tại Washington, DC vào hôm Thứ Hai, 10 Tháng Giêng, rằng ông không thể bị kiện về bài phát biểu nảy lửa của ông trước vụ bạo loạn Quốc Hội vì đó là hành động trong phạm vi nhiệm vụ.
Luât Sư Jesse Binnall, đại diện cho ông Trump, trước tòa cho rằng cựu tổng thống “được miễn trừ” hoặc được bảo vệ bởi đặc quyền hành pháp trước ba vụ kiện của các thành viên lập pháp Dân Chủ và hai cảnh sát viên Quốc Hội, theo Reuters.
Hai dân biểu thuộc đảng Dân Chủ là ông Eric Swalwell và Jerry Nadler, đâm đơn kiện cho rằng ông Trump phải chịu trách nhiệm về những thương tích đối với cảnh sát và các nhà lập pháp.
Tại phiên tòa, Chánh Án Amit Mehta, tòa liên bang Washington DC, liên tục nhấn mạnh với luật sư của cả hai bên về các giới hạn quyền miễn trừ của tổng thống này.
Luật Sư Joseph Sellers, của phía nguyên đơn, phản bác rằng bài phát biểu của Trump là một hành động tranh cử, không phải là công vụ và tin rằng “không thể tưởng tượng nổi” rằng Tối Cao Pháp Viện sẽ bảo vệ cho các tổng thống khi thực thi các hành vi như thế.
“Không có vai trò hợp pháp nào để kích động một cuộc nổi loạn nhắm vào Quốc Hội,” Luật Sư Sellers tuyên bố.
Chánh Án Mehta chưa đưa ra phán quyết vào ngày Thứ Hai, nhưng phiên tòa có thể làm sáng tỏ liệu Trump và các đồng minh có thể phải chịu trách nhiệm trước một tòa dân sự về cuộc bạo loạn gây chết người tại Quốc Hội hay không.
Các đơn kiện kể trên cáo buộc rằng vụ bạo loạn Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng là hậu quả trực tiếp từ các hành động của Trump, bao gồm bài phát biểu trước hàng ngàn ủng hộ viên, kêu gọi kéo xuống Quốc Hội, để rồi những người này đã phá vòng bảo vệ của cảnh sát và cửa vào tòa nhà nhằm ngăn cản việc xác nhận kết quả chiến thắng của Tổng Thống Joe Biden.
Cựu Tổng Thống Trump và các đồng bị cáo lập luận rằng các tuyên bố của họ trước vụ tấn công vào tòa nhà Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng là những phát ngôn chính trị được bảo vệ bởi Tu Chính Án Số Một về quyền tự do ngôn luận. (MPL) [kn]