ANAHEIM, California (NV) – Các nghị viên của Anaheim đang cãi nhau vì hai dự luật trợ cấp tiền thuê đất và thuê nhà, trong khi cao niên sống ở một khu mobile home đang thấp thỏm chờ thành phố giúp đỡ.
Theo báo Voice of OC, chủ mới của khu nhà mobile home Rancho La Paz sẽ tăng 19% tiền thuê đất vào tháng tới, và có thể lên tới 80% năm 2024.
Trong suốt một năm qua, cư dân ở khu mobile home này kêu gọi giúp đỡ của thành phố vì tiền thuê đất tăng vọt.
Nghị Viên Jordan Brandman đề nghị có dự luật trợ cấp tiền thuê đất cho các cao niên sống tại các khu mobile home, dùng tiền từ ngân khố của thành phố thay vì tiền của liên bang để trợ cấp được áp dụng nhanh hơn. Nhưng đề nghị này bị Hội Đồng Thành Phố bác bỏ với kết quả ba phiếu thuận và bốn phiếu chống của Thị Trưởng Harry Sidhu và của ba Nghị Viên Lucille Kring, Stephen Faessel và Trevor O’Neil.
Tuy nhiên, dự luật này khác với chương trình “safety net – lưới bảo vệ,” bao gồm trợ cấp tiền thuê nhà cho tất cả cao niên sống trong thành phố được thông qua với kết quả bốn phiếu thuận và hai phiếu chống. Lần này hai phiếu chống thuộc về Nghị Viên Denise Barnes và Brandman. Nghị Viên Jose Moreno bỏ phiếu trống.
Dự luật do ông Brandman đề xướng khác với “safety net” vì có nhiều chi tiết hơn và có thể áp dụng ngay lập tức cho cư dân sống trong khu nhà mobile home, đặc biệt là khu nhà Rancho La Paz.
Hơn nữa, ông còn đề nghị ưu tiên hàng đầu cho những cao niên đang sống trong các khu nhà mobile home và phải trả 50% thu nhập của họ cho tiền thuê đất, sau đó đến những người trả 30% thu nhập cho tiền thuê đất.
Đề nghị “safety net” phải đợi Hội Đồng Thành Phố xét duyệt trong 30 đến 45 ngày, và không nói rõ ai đủ điều kiện nhận trợ cấp. Nhưng nếu đủ điều kiện nhận trợ cấp, các cao niên chỉ cần trả cao nhất là 30% thu nhập cho tiền thuê nhà, thành phố sẽ giúp các chi phí còn lại.
Anaheim là một thành phố lớn với các khu vực có mức thu nhập khác nhau. Nghị Viên Brandman cho rằng “safety net” của ông O’Neil buộc các cư dân nghèo trong khu nhà mobile home phải tranh chấp với nhau.
Ông Brandman nói với Voice of OC qua điện thoại: “Họ đặt ra một luật cho 1/3 phía Bắc của thành phố, rồi đặt ra luật khác cho 2/3 ở phía Nam, nhưng không có ảnh hưởng tốt cho cư dân như ở phía Bắc thì công lý ở đâu? Công bằng ở đâu? Tôi không thấy.” (TMT)
