WESTMINSTER, California (NV) – Đảng Tân Đại Việt vừa tổ chức hội thảo “Với chính sách đối ngoại mới của Hoa Kỳ, những lực lượng tranh đấu cho dân chủ Việt Nam nên có một chiến lược như thế nào?” hôm 26 Tháng Ba, tại hội trường thành phố Westminster.
Ông Lê Minh Nguyên, thành viên của Tân Đại Việt, điều hợp chương trình hội thảo, nói: “Đây là diễn đàn để tranh luận, soi sáng những dị đồng và thế giới quan của những vị diễn giả trước một thực tại mới về Hoa Kỳ, từ đó chúng ta cố gắng tìm ra hay thấy được những điểm chiến lược nào để phong trào dân chủ Việt Nam được phát triển dù môi trường có thuận lợi hay không.”
Theo ban tổ chức, mục đích của buổi hội thảo là tìm những điểm chung trong chiến lược tranh đấu cho tự do dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam trước một thực tại mới.
Buổi hội thảo có các diễn giả là những nhà hoạt động, như cô Nancy Nguyễn, ông Nguyễn Kim Bình, ông Nguyễn Thanh Hà, ông Ngô Văn Hiếu (nhân quyền), ông Hoàng Đình Khuê (Đảng Tân Đại Việt), ông Phan Kỳ Nhơn (Dân Xã Đảng), Phó Thị Trưởng Garden Grove Bùi Thế Phát (Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California), cô Bùi Anh Thư (Lực Lượng Dân Tộc Quật Khởi), và ông Đinh Quang Tiến (Đại Việt Cách Mạng Đảng).
Ban tổ chức nêu ra một số câu hỏi nhằm gợi ý đến các diễn giả trong đề tài thảo luận, như:
-Theo báo Los Angeles Times ngày 3 Tháng Năm, Báo Cáo Nhân Quyền năm 2016 được Bộ Ngoại Giao đưa ra khá âm thầm và Ngoại Trưởng Rex Tillerson không có mặt, hoàn toàn ngược với truyền thống lâu nay. Tổng Thống Donald Trump cho biết việc phát huy dân chủ nhân quyền không phải là ưu tiên của chính quyền ông… Câu hỏi của ban tổ chức là: “Theo diễn giả, sự kiện này ảnh hưởng thế nào đến dân chủ cho Việt Nam?”
-Theo The Washington Post ngày 19 Tháng Ba, Ngoại Trưởng Rex Tillerson có vẻ trao cho Trung Quốc một chiến thắng ngoại giao, cho rằng ông đã cong lưng quá độ khi nói “tương kính” hàm ý các lợi ích cốt lõi của nhau và cộng tác trên nguyên tắc cả hai cùng thắng. Trong khi đó lợi ích cốt lõi của Trung Quốc là Đài Loan, Tây Tạng, Hồng Kông, Biển Đông… Câu hỏi của ban tổ chức là: “Sự kiện này sẽ ảnh hưởng thế nào đến dân chủ Việt Nam? Phản ứng chiến lược của chúng ta ra sao?”
-Và còn nhiều câu hỏi gợi ý khác.
Sau hơn ba giờ thảo luận về chính quyền mới của Hoa Kỳ, mà chính sách ngoại giao được coi là chưa định hình hoặc định hình theo chiều hướng bất lợi cho dân chủ Việt Nam, các diễn giả đi đến những điểm chung sau đây:
-Điểm chung quan trọng nhất là chúng ta không nên kỳ vọng gì vào hành pháp Hoa Kỳ, chuyện của chúng ta thì chính chúng ta phải tự lo.
-Thứ hai, ngưỡng cửa xảy ra một cuộc cách mạng ở Việt Nam đã đến gần. Chúng ta nên tìm cách đào tạo đại trà cũng như đào tạo các cá nhân có tiềm năng cho việc xây dựng dân chủ.
-Thứ ba, để hợp tác với nhau tranh đấu thì cần xây dựng niềm tin, để xây dựng niềm tin thì người tranh đấu phải có đạo đức cá nhân, hầu thu phục được nhân tâm.
-Thứ tư, người Mỹ gốc Việt cần tập trung xây dựng sức mạnh chính trị vào sáu tiểu bang như California, Texas, Florida, Maryland, Virginia, Arizona, là nơi mà cộng đồng người Việt đông, có thể ảnh hưởng tốt lên các vị dân cử cấp liên bang.
-Thứ năm, người Việt ở Mỹ nên vận động chính quyền Mỹ đánh thuế cao hơn tiêu chuẩn bình thường hàng hóa của những nước không có công đoàn độc lập, dùng tiền đó để hỗ trợ dân chủ. Vận động lập pháp và các định chế dân chủ Mỹ như IRI, NDI, CIPE, Solidarity Center… Tận dụng các báo cáo nhân quyền, báo cáo tự do tôn giáo. Liên minh với các cộng đồng sắc tộc khác. Giúp củng cố Ủy Ban Nhân Quyền Đông Nam Á.
-Thứ sáu, phát triển lực lượng dân cử của chúng ta cùng vận dụng sức mạnh lá phiếu của khoảng ba triệu người Việt hải ngoại. Giúp các vị dân cử của chúng ta tiến lên cấp liên bang. Vận động và tìm sự ủng hộ của các nước dân chủ Đông Nam Á, Nhật…
-Cuối cùng, các hội đoàn, tổ chức cần tạo phương tiện, xây dựng quỹ tài chánh để tranh đấu cho dân chủ Việt Nam.
