FBI điều tra Joe Kent vì từ chức để phản đối cuộc chiến Iran

WASHINGTON, DC (NV) –  Tin về FBI mở cuộc điều tra nhằm vào ông Joe Kent, cựu giám đốc Trung Tâm Quốc Gia Chống Khủng Bố (National Counterterrorism Center, NCTC), được đưa ra ngay sau khi ông này từ chức để phản đối cuộc chiến Iran do Tổng Thống Donald Trump phát động, đã dấy lên tranh cãi chính trị mới.

Điều đáng chú ý là ông Kent lên tiếng cảnh báo trước rằng vì lập trường chống chiến tranh của mình sẽ có những nỗ lực được tung ra để “làm mất uy tín.” 

Ông Joe Kent trong thời gian tranh cử ghế dân biểu Quốc Hội ở tiểu bang Washington. (Hình: Nathan Howard/Getty Images)

Theo NBC News loan tin hôm Thứ Tư, 18 Tháng Ba, cuộc điều tra tiến hành với cáo buộc rò rỉ thông tin mật được FBI tiến hành từ trước khi ông Kent công bố quyết định từ chức. 

Tuy nhiên, diễn biến này xảy ra đúng theo dự đoán mà chính ông Kent nêu ra trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với nhà truyền thông bảo thủ Tucker Carlson sau khi bước ra khỏi hệ thống chính quyền. 

“Tôi hiểu rằng sẽ có những bộ phận trong chính quyền tìm cách tấn công và làm mất uy tín tôi,” ông Kent nói, cho rằng việc ông phản đối chiến tranh sẽ khiến ông trở thành mục tiêu bị tấn công. 

Ông Kent, một cựu quân nhân lực lượng đặc biệt từng phục vụ nhiều chiến dịch và làm việc cho cơ quan tình báo CIA, khẳng định không thể ủng hộ việc đưa quân Mỹ vào một cuộc chiến mà theo ông “không mang lại lợi ích cho người dân Mỹ” và không dựa trên một “mối đe dọa cận kề” đến từ Iran.

Vợ ông, bà Shannon Kent, thiệt mạng trong một vụ đánh bom khủng bố tại Syria năm 2019, nơi bà phục vụ với vai trò chuyên gia mật mã của Hải Quân. 

Trong lá thư từ chức, ông còn cho rằng quyết định chiến tranh đã bị Israel thao túng, một cáo buộc nhạy cảm làm gia tăng áp lực chính trị đối với Toà Bạch Ốc. 

Tulsi Gabbard né tránh câu hỏi then chốt

Trong phiên điều trần tại Quốc Hội hôm Thứ Tư,  bà Tulsi Gabbard, giám đốc cơ quan Tình Báo Quốc Gia, từ chối trả lời trực tiếp liệu chương trình nguyên tử của Iran có thực sự là “mối đe dọa cận kề” hay không. Đây là yếu tố then chốt được chính quyền Trump sử dụng để biện minh cho cuộc chiến. 

Bà Gabbard chỉ khẳng định rằng việc xác định mối đe dọa là thuộc thẩm quyền của tổng thống, trong khi cơ quan của bà có nhiệm vụ cung cấp thông tin tình báo. 

Sự né tránh này làm dấy lên nghi vấn về mức độ chắc chắn của các đánh giá tình báo, đặc biệt trong bối cảnh một giới chức cấp cao như ông Kent công khai phản đối chính lập luận đó.

Nghi vấn rò rỉ thông tin và tiền lệ nguy hiểm

Cuộc điều tra của FBI hiện tập trung vào nghi vấn ông Kent làm rò rỉ thông tin mật, dù chưa có bằng chứng công khai. Tuy nhiên, việc điều tra một quan chức vừa từ chức để phản đối chiến tranh đã làm dấy lên lo ngại về việc sử dụng công cụ an ninh quốc gia trong tranh chấp chính trị.

Đáng chú ý, vụ việc này diễn ra trong bối cảnh trước đó đã có những tranh cãi về việc lộ thông tin nhạy cảm trong nội bộ chính quyền — bao gồm việc Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth từng bị chỉ trích liên quan đến việc sử dụng ứng dụng Signal để trao đổi các nội dung nhạy cảm.

Chuỗi sự việc này đang làm dấy lên câu hỏi lớn hơn là phải chăng bộ máy an ninh quốc gia hiện tại đang vận hành theo tiêu chuẩn chuyên môn, hay đang bị chi phối bởi các quyết định chính trị và từ nhân sự thiếu kinh nghiệm. (MPL) [kn]

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT