AN GIANG, Việt Nam (NV) – Nghi can Bùi Hữu Phước, 25 tuổi, quê Sài Gòn, thư ký Tòa Án An Giang, bị bắt giữ với cáo buộc yêu cầu con gái một bị cáo trong vụ án “chung” 300 triệu đồng ($11,565) để được giảm án từ hơn 12 năm tù xuống còn năm năm.
Báo VnExpress hôm 31 Tháng Giêng dẫn hồ sơ của Công An An Giang cho hay, nghi can Phước được phân công theo dõi một vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và làm nhiệm vụ thư ký phiên tòa.
Ngày 30 Tháng Mười Hai năm ngoái, nam nghi can gọi điện cho con gái của bị cáo, thông báo rằng vụ án được đưa ra xét xử vào ngày 8 Tháng Giêng.
Nghi can Phước bảo cô gái đến gặp “nói chuyện” và yêu cầu đưa 400 triệu đồng ($15,420) là tiền “khắc phục hậu quả” trong vụ án.
Ngoài ra, Phước yêu cầu đưa riêng cho mình 300 triệu đồng để tìm cách giúp bị cáo được giảm mức án từ hơn 12 năm tù xuống còn năm năm tù. Con gái bị cáo nói mình không có tiền và ra về.
Sau đó, phiên tòa được tạm hoãn đến ngày 20 Tháng Giêng.
Một ngày trước khi phiên tòa diễn ra, nghi can Phước gọi cho con gái bị cáo, “bớt” tiền chung chi còn 100 triệu đồng ($3,855).
Cô gái chuẩn bị được 50 triệu đồng ($1,927), được nghi can Phước hẹn gặp tại một quán cà phê ở phường Rạch Giá.
Nam nghi can lái xe hơi đến nhận số tiền nêu trên và dặn cô gái phải ráng chung đủ 50 triệu đồng còn lại thì mới lo cho bị cáo mức án bảy năm tù.
Khi nghi can Phước chuẩn bị lái xe đi thì công an ập đến bắt quả tang.
Bản tin không làm rõ liệu có thêm giới chức nào của Tòa Án An Giang đứng sau vụ nhận “lót tay” này hay không, trong khi mạng xã hội suy đoán nghi can Phước có thể chỉ “nhận dùm.”
Các vụ ăn hối lộ để “chạy án” xảy ra thường xuyên tại nhiều tòa án tỉnh, thành ở Việt Nam.
Hồi trung tuần Tháng Mười Hai, năm ngoái, 28 bị cáo là giới chức tòa án phải ra tòa trong 20 vụ “chạy án” xảy ra tại Đà Nẵng và các tỉnh.
Theo báo Người Lao Động, trong số 28 bị cáo có 10 người là lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án; ba kiểm sát viên, cán bộ ngành kiểm sát; hai chấp hành viên thi hành án; bốn luật sư, nhân viên văn phòng luật và chín bị cáo, đương sự.
Trong số đó, đáng chú ý là hai bị cáo Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng, cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, bị Hội Đồng Xét Xử lần lượt tuyên bảy năm và ba năm tù do nhận tiền để xét xử thiên vị bảy vụ án.
Bị cáo Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng ($36,763) để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
Tuy nhiên, báo Tiền Phong cho hay có hai vụ án mà bị cáo Cường không làm được theo yêu cầu nên đành phải trả lại 550 triệu đồng ($20,845).
Cụ thể, bị cáo Cường bị tố giác nhận 400 triệu đồng ($15,160) của bà Nguyễn Thị Thu Hà trong vụ án liên quan vụ tranh chấp hai thửa đất giữa bà này với ba người khác hồi năm 2022 nhưng “không làm đúng theo thỏa thuận.”
Thoạt đầu, bản án dân sự của Tòa Án Quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng hai thửa đất giữa ba người kia là “vô hiệu.”
Do không đồng ý với bản án sơ thẩm, ba người kia kháng cáo.
Bà Hà đến phòng làm việc của bị cáo Cường nhờ ông này giúp “giữ nguyên bản án dân sự” và đưa khoản tiền hối lộ nêu trên làm nhiều lần. Sau nhiều phiên xử, đến Tháng Giêng, 2023, bị cáo Cường quyết định giữ nguyên bản án của Tòa Án Đà Nẵng, xử bà Hà thua kiện.
Do vậy, bà này làm đơn tố cáo bị cáo Cường.
Bị cáo Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng ($8,338) để đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng.
Bị cáo Hoàng ra đầu thú, khai rằng mình chỉ nhận 140 triệu đồng ($5,306) để xử phiên tòa phúc thẩm, giúp bị cáo Trần Hoàng Đan bị kết tội “giết người” được giảm một năm rưỡi tù. (N.H.K) [dt]
