Lại ‘làm rõ’ vụ thân nhân nạn nhân kêu oan cho ‘thủ phạm’

HÀ NỘI (NV) Ông Trương Hòa Bình, phó thủ tướng Việt Nam vừa “chỉ đạo làm rõ” vụ Trần Văn Vót giết người do thân nhân của người bị giết liên tục kêu oan cho ông Vót.

Ông Vót bị phạt chung thân vì bốn tội: “Giết người,” “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế-xã hội,” “Tàng trữ vũ khí trái phép” và “Gây rối trật tự công cộng.” Ông Vót đã ở tù 24 năm.


Ông Trần Văn Ðiền – cha nạn nhân, đã đi kêu oan cho người bị kết tội giết con trai ông suốt 24 năm qua. (Hình: Tuổi Trẻ)

Trong 24 năm đó, ngoài thân nhân của ông Vót còn có dân làng và thân nhân nhân của người bị giết cùng xúm vào kêu oan cho ông. Khi còn là Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng đã từng “chỉ đạo làm rõ” vụ án này nhưng chẳng đến đâu.

Năm 1992, do tranh chấp đất từng bị trưng dụng để đưa vào hợp tác xã, dân làng Nhân Phúc xô xát với dân làng Thanh Nga. Cả hai làng này cùng thuộc xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Ai đó đã ném lựu đạn vào nhóm dân làng Nhân Phúc, khiến ông Trần Hoa Việt chết và 21 người khác bị thương.

Sau đó, công an bắt ông Trần Văn Cự – người làng Thanh Nga, cáo buộc ông Cự là người ném lựu đạn. Chẳng hiểu tại sao ông Cự lại có thể bỏ trốn. Vài tháng sau, công an bắt ông Trần Ngọc Thanh và ông Trần Văn Vót. Lần này, ông Thanh bị cáo buộc là người ném lựu đạn, còn ông Vót bị cáo buộc là tàng trữ và đưa lựu đạn cho ông Thanh ném.

Xin mời xem thêm video: Biển nhiễm
độc, các bà nội trợ nghĩ gì ?

Nhiều người tình nguyện làm chứng rằng vào thời điểm xảy ra vụ ném lựu đạn, ông Thanh đang vác đất thuê cùng với họ, còn ông Vót thì đang đóng gạch thuê, tuy nhiên hệ thống tư pháp của tỉnh Hà Nam bác bỏ tất cả những lời khai của các nhân chứng này.

Ông Thanh bị phạt 15 năm tù vì “giết người.” Ông Vót bị phạt chung thân vì “chủ mưu giết người” và ba tội nữa. Ngoài ra còn 28 người khác, trong đó có nhiều người tình nguyện làm chứng về tình trạng ngoại phạm của ông Thanh và ông Vót cũng bị lôi ra tòa, bị phạt nhiều mức khác nhau vì “Chống người thi hành công vụ,” “Gây rối trật tự công cộng” và… “Khai báo gian dối”!

Sau này, ông Cự – người đầu tiên bị bắt với cáo buộc là thủ phạm vụ ném lựu đạn ra đầu thú và chỉ bị phạt hai năm tù vì “gây rối trật tự công cộng.”

Vụ Trần Văn Vót trở thành đáng chú ý vì suốt 24 năm qua, ngoài thân nhân của ông Thanh, ông Vót, tham gia kêu oan cho hai bị án này còn có hàng trăm người làng Nhân Phúc và ông Trần Văn Ðiền – cha của ông Trần Hoa Việt, người tử nạn vì lựu đạn.

Tuy năm nào ông Ðiền cũng ra Hà Nội vài lần nhưng hệ thống tư pháp Việt Nam không thèm ngó ngàng đến chuyện cha của nạn nhân đi kêu oan cho kẻ bị xem là đã giết con mình.

Ông Ðiền cho biết, nhiều người có mặt tại cuộc xô xát khẳng định, lựu đạn từ phía dân làng Thanh Nga ném sang. Có nhiều lý do khiến việc kết luận ông Thanh và ông Vót gây ra thảm án là vô lý vì: (1) Có hàng chục nhân chứng làm chứng cả hai không có mặt tại hiện trường, trong đó có anh của nạn nhân (cháu ruột ông Ðiền), thế nhưng hệ thống tư pháp không những không thèm đếm xỉa mà còn phạt anh của nạn nhân hai năm tù vì… “khai báo gian dối.” (2) Ông Thanh và ông Vót là người làng Nhân Phúc, nếu như căm tức người làng Thanh Nga thì tại sao họ không ném lựu đạn về phía đó mà lại ném lựu đạn vào phía người làng của mình (?).

Khi những thắc mắc này nảy sinh, hệ thống tư pháp giải thích là do ông Thanh “lúng túng.” Ðiều đó không hợp lý vì ông Thanh từng là bộ đội. (3) Tại tòa, ông Thanh liên tục kêu oan vì bị tra tấn nên mới nhận tội và khai bừa ra ông Vót. (4) Theo hồ sơ thì việc bắt-kết án ông Thanh chủ yếu dựa vào “tự thú” của ông Thanh với người khác nhưng những người đó đều phủ nhận chưa bao giờ nghe ông Thanh “tự thú” việc ông là thủ phạm vụ ném lưu đạn…

Năm nay, ông Trần Văn Ðiền 81 tuổi và vẫn tiếp tục đi kêu oan cho ông Vót (ông Thanh đã mãn hạn tù). Ông Ðiền bảo rằng, tuy rất oán hận kẻ đã giết con mình nhưng không phải vì thế mà để người vô tội bị hàm oan. (G.Ð)

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT