HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Văn Bường, 60 tuổi, cựu thẩm phán cao cấp, cựu chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, bị bắt giữ với cáo buộc “nhận hối lộ” khi còn đương chức.
Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng hiện có tên mới là Tòa Phúc Thẩm Tòa Án Tối Cao Tại Đà Nẵng.
Theo báo Người Lao Động hôm 14 Tháng Giêng, Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao cho biết đã khởi tố, bắt giam bị can Bường.
Trước khi làm chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, bị can Bường từng làm phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, chánh án Tòa Án Tỉnh Thừa Thiên Huế cũ.
Đây là diễn biến mới khi Cơ Quan Điều Tra mở rộng giai đoạn hai của vụ án “đưa nhận hối lộ, môi giới hối lộ” xảy ra ở Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng.
Trong giai đoạn một, hôm 24 Tháng Mười Hai, Tòa Án Thành Phố Hà Nội đã tuyên sơ thẩm 28 bị cáo trong 20 vụ “chạy án” xảy ra tại Đà Nẵng và các tỉnh thành trong nước.
Trong số này có 10 người là lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án; ba kiểm sát viên, cán bộ ngành kiểm sát; hai chấp hành viên thi hành án; bốn luật sư, nhân viên văn phòng luật và chín bị cáo, đương sự.
Theo đó, đáng chú ý là hai bị cáo Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng, cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, bị Hội Đồng Xét Xử lần lượt tuyên bảy năm và ba năm tù do nhận tiền để xét xử thiên vị bảy vụ án.
Ngoài ra, hai bị cáo Nguyễn Tấn Đức, cựu chánh tòa hình sự, bị ba năm tù và Vũ Văn Tú, cựu thẩm phán Tòa Án Tỉnh Đắk Lắk, lãnh hai năm tù.
Các bị cáo khác bị tuyên phạt từ 15 tháng tù treo đến năm năm rưỡi tù.
Cáo trạng cho hay, bị cáo Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng ($36,763) để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ, song do không làm được nên đành phải trả lại 550 triệu đồng ($20,845).
Cụ thể, bị cáo Cường bị tố giác đã nhận 400 triệu đồng ($15,160) của bà Nguyễn Thị Thu Hà trong vụ án liên quan vụ tranh chấp hai thửa đất giữa bà này với ba người khác hồi năm 2022, với yêu cầu “giữ nguyên bản án dân sự” là tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng hai thửa đất giữa ba người là “vô hiệu.”
Tuy nhiên, do “không làm đúng theo thỏa thuận” xử bà Hà thua kiện nên bà này đã làm đơn đính kèm các file ghi âm nội dung liên quan gửi Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao, tố cáo bị cáo Cường.
Trong khi đó, bị cáo Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng ($8,338) để tác động, đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng.
Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn cáo trạng cho hay, không giống như các vụ án tham nhũng được truy tố, xét xử gần đây là quà biếu, tiền hối lộ đều được đưa dưới dạng tiền mặt. Theo đó, 16/20 vụ được người đưa, người môi giới và người nhận chuyển khoản cho nhau qua ngân hàng điện tử, từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo cựu thẩm phán đều nói ngắn gọn, xin lỗi và xin giảm án.
“Mấy chục năm công tác không tránh được cái việc bạn bè, người quen nhờ việc này việc nọ, nhưng vì nể nang nên vẫn giúp. Giúp xong, tôi cũng nhận thức được là sai,” bị cáo Phạm Việt Cường biện minh. (Tr.N) [kn]
