ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Theo Bí Thư Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa, Đảng Ủy Công An Trung Ương đang xác minh tài sản của ông Lê Văn Tam, giám đốc Công An thành phố này.
Ngày 22 Tháng Sáu, Đoàn Đại Biểu Quốc Hội thành phố Đà Nẵng có buổi tiếp xúc với người dân quận Sơn Trà. Theo báo Người Lao Động, tại buổi tiếp xúc, bà Hoàng Ngọc Lan, một người dân, đặt câu hỏi: “Giám đốc công an thành phố có biệt phủ trăm tỷ ở ngay quận Sơn Trà này. Thành Ủy cũng giao cho ông giám đốc làm tường trình, không biết quá trình này đến đâu mà tại sao hai tháng nay im lặng.”
Trước đó, theo báo Trí Thức Trẻ, trong cuộc tiếp xúc người dân quận Ngũ Hành Sơn vào ngày 21 Tháng Sáu của Đoàn Đại Biểu Quốc Hội thành phố, ông Lê Vinh Thành, một người dân, đặc biệt quan tâm đến việc chống tham nhũng và việc các cán bộ giàu lên bất thường, sỡ hữu nhà công, biệt thự, biệt phủ. Ông Thành đề nghị việc kê khai tài sản phải làm nghiêm, minh bạch để thông tin rõ ràng đến người dân.
Ông Thành lấy ví dụ hai trường hợp ở thành phố Đà Nẵng là ông Hồ Ánh, thư ký riêng của ông Nguyễn Xuân Anh – cựu bí thư Thành Ủy Đà Nẵng; và ông Lê Văn Tam, giám đốc Công An Đà Nẵng.
“Việc kê khai, giải trình tài sản của một số cán bộ cao cấp của thành phố bây giờ có làm hay không. Ví dụ tài sản nhà công của thư ký riêng ông Nguyễn Xuân Anh bây giờ như thế nào rồi. Giám đốc Công An Đà Nẵng có số tài sản như thế thì có sự giấu diếm không?” ông Thành hỏi.
Ông Hoàng Đình Cảnh, một người dân, cũng đề nghị các trường hợp cán bộ giàu bất thường phải làm rõ có “sân sau, chống lưng” cho các công ty làm ăn vi phạm pháp luật hay không. Ông Cảnh cũng cho hay rất nhiều cán bộ sở hữu biệt thự, biệt phủ mà báo chí đã phản ảnh.
“Riêng ở Đà Nẵng, ông Lê Văn Tam sở hữu biệt phủ thì lấy tiền đâu để mua?” ông Cảnh đặt câu hỏi.
“Tài sản của mình như căn nhà, cái xe thì phải biết tiền đâu ra mà mua, giải trình là ra ngay. Nếu giải trình không được thì rõ ràng là có vấn đề, cần phải tịch thu hết,” ông Cảnh nhấn mạnh.
Theo báo Người Lao Động, trả lời người dân, ông Trương Quang Nghĩa – bí thư Thành Ủy Đà Nẵng – cho rằng người dân nên lưu ý, tài sản không giải thích được khác với tài sản do tham nhũng mà có. Nếu đã xác định là tài sản tham nhũng thì không những tịch thu toàn bộ tài sản của cán bộ mà cán bộ còn phải đi tù.
Ông Nghĩa đưa ra trường hợp nhà ở của ông Lê Văn Tam, giám đốc Công An thành phố, mà người dân hỏi do đâu mà có để làm ví dụ giải thích về “tài sản không giải thích được.”
“Ví dụ như nhà của anh Tam (ông Lê Văn Tam), trên mạng thì nói 100 tỷ (hơn $4.3 triệu). Nhưng với kê khai của anh Tam thì anh mua thời điểm đó chỉ có 10 tỷ. Vậy thì cũng khó nói anh Tam lấy đâu ra 100 tỷ đồng để mua nhà. Có thể trong quá trình mua bán bất động sản, trong một thời gian, giá trị nhà đất tăng lên, giá trị tài sản tăng lên như thế. Việc phát sinh tài sản như thế hoặc có một số người trong quá trình làm việc đã tham gia mua bán bất động sản hay tham gia chứng khoán. Cái đó là sai phạm trong kê khai chứ không phải là tham nhũng,” ông Nghĩa nói.
Ông Nghĩa cũng cho hay, hiện nay Ủy Ban Kiểm Tra Thành Ủy Đà Nẵng đang phối hợp với Đảng Ủy Công An Trung Ương kiểm tra, giám sát tài sản của ông Tam. (Tr.N)