HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hà Nội chỉ biết phản ứng yếu ớt, tủn mủn quanh vụ Bắc Kinh “trồng rau trái phép” ở Hoàng Sa, là bước đầu trước khi cho nuôi heo, gà.
Trong khi Trung Quốc chiếm đóng Hoàng Sa và gia tăng các hành vi khiêu khích ở Biển Đông, thì đáp trả hành vi mới của Trung Quốc về vụ “trồng rau trái phép bằng công nghệ mới” ở đảo Phú Lâm, Hoàng Sa, các báo nhà nước hôm 28 Tháng Năm dẫn phát ngôn của ông Đoàn Khắc Việt, phó phát ngôn Bộ Ngoại Giao CSVN, với lập luận chung chung: “Mọi hoạt động tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà không có sự cho phép của Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam và vi phạm luật quốc tế.”
Ông Mạc Văn Trang, cựu cán bộ Viện Khoa Học Giáo Dục Việt Nam, bình luận trên trang cá nhân: “Buồn cho Bộ Ngoại Giao! Phải phản đối nó chiếm đóng Hoàng Sa của Việt Nam. Chứ nó đã ở đó thì nó trồng rau gì, nuôi con gì trên đó chẳng được. Nay mai lại phản đối nó không được mở sòng bạc, nhà thổ ở đó à?”
Một số blogger khác lên tiếng nửa đùa nửa thật kêu gọi nhà cầm quyền CSVN “xử nghiêm theo pháp luật,” tiến hành cưỡng chế vụ “trồng rau trái phép” ở Hoàng Sa giống như việc cưỡng chế người dân Vườn Rau Lộc Hưng ở Sài Gòn hồi đầu năm 2019.
Trước đó, tờ Hoàn Cầu Thời Báo (Global Times) hôm 19 Tháng Năm đưa tin Hải Quân Trung Quốc dùng công nghệ mới biến cát biển thành đất để có thể trồng rau ở Tây Sa [từ của Trung Quốc để chỉ Hoàng Sa], thu hoạch được 750 kg rau mỗi tháng.
Tờ báo của Trung Quốc cũng cho hay việc trồng rau ở đảo Phú Lâm là bước đầu trước khi Hải Quân Trung Quốc cho nuôi heo, gà để các đảo ở Hoàng Sa “thích hợp cho con người sống ở đó lâu hơn.”
Hoàn Cầu Thời Báo tiết lộ thêm là thành phố Tam Sa (gồm quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, bãi Macclesfield và bãi cạn Scarborough) được thành lập vào năm 2012. Theo báo này, ngày càng nhiều binh lính hải quân và dân thường Trung Quốc được cử ra sinh sống tại các đảo ở Hoàng Sa khiến nhu cầu về rau xanh ngày càng tăng.
Đến nay, nhà cầm quyền CSVN và báo đảng vẫn úp mở về hệ lụy của công hàm Phạm Văn Đồng hồi năm 1958 mà công luận cho rằng Hà Nội “chính thức công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.” Gần đây, khi Bắc Kinh tiếp tục gây căng thẳng tại Biển Đông và còn gửi công hàm phản đối Hà Nội lên Liên Hiệp Quốc, các báo nhà nước được lệnh của Ban Tuyên Giáo đăng liên tiếp nhiều bài phản đối Bắc Kinh nhưng lại tiết lộ “nhỏ giọt” về công hàm Phạm Văn Đồng.
Tờ Pháp Luật TP.HCM hôm 4 Tháng Năm viết: “Công hàm Thủ Tướng Phạm Văn Đồng năm 1958 không có ý nghĩa công nhận chủ quyền mà Trung Quốc tuyên bố không có cơ sở ở Trường Sa, Hoàng Sa.”
Tờ báo dẫn lời ông Vũ Thanh Ca, chuyên gia về Luật Biển Quốc Tế, cựu vụ trưởng Hợp Tác Quốc Tế và Khoa Học Công Nghệ: “Bản chất công hàm Phạm Văn Đồng là một văn kiện ngoại giao đơn phương với mục đích rất đơn giản: Thể hiện sự đoàn kết với Trung Quốc chống lại Mỹ và các nước thuộc phe tư bản chủ nghĩa…” (N.H.K) [qd]
