Chém người vì nghi ‘đi ăn cưới không bỏ tiền mừng’

BÀ RỊA (NV) – Hậm hực vì nghĩ bà hàng xóm đến ăn cưới con gái bằng phong bì rỗng, cha con một ông ở Bà Rịa-Vũng Tàu đã chửi bới rồi dẫn đến chém người.

Theo báo Pháp Luật Sài Gòn, ngày 22 Tháng Năm, tòa án cấp cao tại Sài Gòn đã mở phiên xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo kêu oan của ông Nguyễn Văn Mã (54 tuổi), ngụ huyện Xuyên Mộc, về tội “Cố ý gây thương tích.”

Vụ án này đã được cấp sơ thẩm đưa ra xét xử hai lần. Lần đầu, hai bị cáo bị truy tố về tội “Giết người,” ông Mã bị tuyên 6 năm tù, và ông Nguyễn Văn Anh (27 tuổi), con trai ông Mã, bị tuyên 5 năm tù. Ðến Tháng Mười Một, 2015, tòa án cấp cao tại Sài Gòn đã tuyên hủy bản án sơ thẩm vì xét thấy cấp phúc thẩm vi phạm nhiều về tố tụng.

Thế nhưng, đến phiên xét xử sơ thẩm lần hai, tòa án tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt ông Mã 4 năm 6 tháng tù, ông Anh 3 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích.” Hai cha con ông Mã kêu oan tiếp tục có đơn kháng cáo.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 10 giờ ngày 8 Tháng Mười Hai, 2013, khi đi ngang nhà bà Ðỗ Thị Hoàn, thì ông Mã dừng lại chửi bới vì cho rằng, bà này đi ăn đám cưới con gái mình nhưng không bỏ tiền mừng.

Bị xúc phạm, bà Hoàn tức giận bưng nguyên ca nước đá hất vào mặt ông Mã. Tức thì, ông Mã túm tóc bà Hoàn vật ngã xuống đất, nhặt gạch đập vào đầu bà Hoàn. Lúc này anh rể bên chồng của bà Hoàn là ông Nguyễn Công Danh, chạy lại can ngăn, đấm hai cái vào mặt ông Mã.

Ông Mã rút dao ra hăm dọa. Cùng lúc, con trai ông Mã là Văn Anh cầm dao chạy bộ đến nơi. Cùng lúc, bà Hoàn gọi cho chồng là ông Lê Hồng Ðẹp về giải quyết. Chạy xe máy về đến nhà, ông Ðẹp phi thẳng xe vào người ông Mã khiến cả hai ngã lăn ra đường. Lúc này cha con ông Mã cùng xông đến đánh nhưng ông Ðẹp kịp bỏ chạy thoát thân. Thấy vậy, ông Danh chạy ra can ngăn thì bị cha con ông Mã đâm 2 trúng ngực gây thương tích 13%.

Tại phiên tòa ngày 22 Tháng Năm, ông Văn Anh đã rút kháng cáo. Riêng ông Mã vẫn kháng cáo kêu oan, vì cho rằng mình không đâm ông Danh như bản án sơ thẩm đã quy kết. Người đâm ông Danh là Văn Anh. Trong quá trình điều tra, vì thương con nên mới nhận tội thay.

Ðồng thời, ông Mã cho rằng, cơ quan điều tra chưa thực nghiệm hiện trường, lấy lời khai của bị cáo có 4 lần mà có tới hơn chục bản cung, bị cáo chỉ nộp có 1 con dao gây án nhưng cơ quan điều tra lại niêm phong tới 4 con dao.

Ðại diện tòa án cấp cao tại Sài Gòn đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và tìm ra người thực sự chém nạn nhân, trả hồ sơ để giám định lại vì xét thấy kết quả giám định “không phù hợp với yêu cầu giám định.” Cụ thể, cơ quan điều tra yêu cầu giám định con dao màu đỏ nhưng kết quả giám định con dao gây án lại màu vàng… (Tr.N)

Mời độc giả xem điểm tin buổi sáng ngày 22 tháng 5 năm 2017