HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bản cáo trạng vừa hoàn tất đưa cáo buộc hai bị can Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân, đều là cựu đại biểu Quốc Hội Việt Nam, nhận hối lộ “hàng trăm ngàn đô la,” cùng nhiều nhà, đất, để “giúp” doanh nghiệp “kêu cứu.”
Vụ bắt giữ hai ông Bình Nhưỡng và Thanh Vân từng khiến dư luận xôn xao, vì theo thông lệ, đại biểu Quốc Hội được quyền miễn truy tố và bắt giam.
Báo VNExpress hôm 26 Tháng Mười Hai dẫn cáo trạng quy kết, bị can Lưu Bình Nhưỡng, 61 tuổi, nhận “đỡ đầu” cho bị can Phạm Minh Cường, 38 tuổi, có biệt danh Cường “quắt,” dân xã hội đen, bảo kê khai thác mỏ cát tại vùng biển ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Bị can Bình Nhưỡng được ghi nhận đã gọi điện cho ông Phạm Mạnh Hùng, phó giám đốc Công An Tỉnh Thái Bình, nhận bị can Cường là “cháu ruột” để ông này giúp đỡ.
Bị can Nhưỡng còn dẫn bị can Cường đi cùng đến đồn biên phòng, gặp chính quyền huyện Thái Thụy, để ra oai.
Trong vụ này, bị can Nhưỡng bị cáo buộc nhận 400 triệu đồng ($15,725) từ bị can Cường.
Tiếp đó, bị can Cường còn biếu bị can Nhưỡng một bộ cánh cổng bằng gỗ quý để lắp vào nhà thờ dòng tộc khi nhờ đại biểu Quốc Hội này can thiệp tòa án “xét xử theo hướng có lợi” cho một người làm thuê trong một vụ tranh chấp đất đai.
Trong một vụ việc khác, bị can Bình Nhưỡng bị cáo buộc nhận $300,000 để hướng dẫn một doanh nghiệp “làm đơn kêu cứu khẩn cấp” trong dự án khu đô thị Quế Võ 3 ở tỉnh Bắc Ninh.
Sau khi bị can Nhưỡng bị bắt giữ hồi giữa Tháng Mười Một năm ngoái, gia đình ông đã nộp lại số tiền này để giúp ông được nhẹ tội.
Liên quan vụ án Lưu Bình Nhưỡng, cũng theo báo VNExpress, bị can Lê Thanh Vân bị cho là dùng danh nghĩa đại biểu Quốc Hội để ký bốn văn bản gửi đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh và một phó thủ tướng, nhằm “giúp” công ty Hạ Long thực hiện dự án khu đô thị rộng 36 hécta.
Đổi lại việc “giúp đỡ,” bị can Thanh Vân được nhận hai lô đất trị giá 1.8 tỷ đồng ($70,763) và 1.9 tỷ đồng ($74,694).
Trong lúc cả hai đại biểu Quốc Hội nêu trên bị quy kết tội danh “cưỡng đoạt tài sản” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” mạng xã hội dấy lên ý kiến bênh vực họ.
Trong bài viết đăng tải trên trang cá nhân hôm 20 Tháng Mười Hai, Luật Sư Đặng Đình Mạnh mô tả: “Khác với hầu hết số đại biểu Quốc Hội vốn chỉ là nghị gật, nghị ngủ, thì ông Lưu Bình Nhưỡng là một trong số rất ít người có tiếng nói mạnh mẽ trong nghị trường Quốc Hội. Thế nên, ông đã từng bị nhiều người trong chế độ đánh giá cho rằng ông là một người dân túy.”
Luật Sư Mạnh nhắc lại chuyện hồi Tháng Mười, 2018, ông Lưu Bình Nhưỡng phát biểu cho rằng “vi phạm của cơ quan điều tra rất khủng khiếp, như tỷ lệ không thụ lý tin tố giác 94%, chậm gửi quyết định cho Viện Kiểm Sát 86%, xử lý tin tố giác quá hạn 99.7%, vi phạm trong tống đạt 100%…” Phát ngôn này bị giới chức công an cho rằng “xúc phạm, bôi bác ngành công an.” (N.H.K) [qd]
