ĐỒNG THÁP, Việt Nam (NV) – Tức giận vì không “được yêu,” một ông ở thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, để bạn nhậu cưỡng bức người tình, sát hại nạn nhân bằng hàng chục nhát dao.
Theo báo VNExpress, hôm 11 Tháng Ba, Tòa Án Tỉnh Đồng Tháp đã tuyên án bị cáo Lâm Văn Mai, 43 tuổi, ở thành phố Hồng Ngự, mức án chung thân về tội “giết người” và “hiếp dâm.”
Còn đồng phạm là bị cáo Lê Văn Nhầy, 57 tuổi, cùng ngụ thành phố Hồng Ngự, bị 17 năm tù, với cùng hai tội nêu trên.
Theo cáo trạng, bị cáo Lâm Văn Mai quen bà Trang, khoảng 50 tuổi, sống lang thang. Ông ta hứa hẹn sẽ tìm việc làm kiếm tiền thuê nhà trọ để cả hai chung sống, song liên tục thất hứa.
Bị bà Trang cằn nhằn, bị cáo Mai kêu người tình đến cây xăng bỏ hoang ở khóm An Lợi, phường An Bình A, thành phố Hồng Ngự, ở tạm.
Đêm xảy ra án mạng, bị cáo Mai đến tìm bà Trang và xảy ra cãi vã nên ra chợ Mương Lớn nhậu với Lê Văn Nhầy.
Tại đây, bị cáo Mai kể việc mâu thuẫn với bà Trang cho bị cáo Nhầy nghe và rủ bạn nhậu đến cây xăng nêu trên để quan hệ tình dục. Đồng thời, khẳng định sẽ giết người tình nếu bà Trang phản kháng nên ông Nhầy đồng ý.
Nhà chức trách cáo buộc, bà Trang sau đó bị bị cáo Mai sát hại, bị cáo Nhầy giúp sức bằng cách cắt dây mùng để người phụ nữ không thể bỏ chạy. Cả hai hiếp dâm thi thể và rời đi khi có xe gắn máy chạy qua.
Sáng 12 Tháng Hai, 2023, người dân phát hiện thi thể bà Trang tại cây xăng nên báo công an.
Khám nghiệm hiện trường, giảo nghiệm tử thi, công an xác định nạn nhân bị đâm 29 nhát dao, có dấu hiệu bị xâm hại tình dục.
Qua điều tra, công an xác định được Lâm Văn Mai là nghi can nên tiến hành truy bắt. Đến khoảng 3 giờ chiều cùng ngày, giới hữu trách đã bắt được ông này khi đang trốn tại xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Tại phiên tòa, trên mặt xăm dòng chữ “phản là giết,” bị cáo Mai khai gây án để “xả giận.” Ông ta thừa nhận toàn bộ hành vi, xin tòa giảm nhẹ hình phạt để sớm “hòa nhập cộng đồng.”
Còn bị cáo Nhầy nói “tòa muốn xử sao xử” khi nói lời sau cùng, sau đó xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo kết quả giám định, bị cáo Mai bị “rối loạn nhân cách chống đối xã hội.”
Hội Đồng Xét Xử nhận định, tại thời điểm gây án, bị cáo Mai “hạn chế nhận thức, rối loạn nhân cách ảnh hưởng trực tiếp đến hành vi song có năng lực chịu trách nhiệm hình sự.”
Đáng lưu ý, bị cáo có nhiều tiền án về tội “trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hiếp dâm trẻ em,” mới ra tù năm 2022, nên tuyên mức án như trên.
Tương tự, bị cáo Nhầy cũng bị “rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng rượu,” nhưng cũng đủ năng lực trách nhiệm hình sự. (Tr.N) [kn]
