Hai tướng công an vụ đường dây đánh bạc ngàn tỉ chỉ bị đề nghị án nhẹ

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Hôm 21 Tháng Mười Một, Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội Đồng Xét Xử các mức án đối với hai vị tướng công an CSVN Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cùng các “đồng phạm” trong vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ.

Đáng lưu ý trong vụ án này, việc tịch thu tài sản do phạm tội mà có được ghi nhận ở mức kỷ lục gồm hơn 1,300 tỷ đồng ($55.4 triệu Mỹ kim) tiền mặt, kê biên trên 240 tỷ đồng ($10.2 triệu Mỹ kim).

Cựu Trung Tướng Phan Văn Vĩnh, cựu tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh Sát, bị đề nghị 7 năm rưỡi tù dù ông này được ghi nhận không nhận tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Một số báo Việt Nam muốn tạo ấn tượng bản án này “nghiêm minh” nên ghi thành “90 tháng tù”.

Theo báo Zing, Viện Kiểm Sát kết luận: “Ông Vĩnh giữ vai trò cầm đầu, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương [Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Công Ty CNC] cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc. Ông Vĩnh cùng cựu Thiếu Tướng Nguyễn Thanh Hóa biết ông Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc nhưng đã không phòng ngừa, ngăn chặn mà còn báo cáo lãnh đạo Bộ Công An CSVN gửi công văn sang Bộ Thông Tin Truyền Thông xin cấp phép thí điểm cho game bài đánh bạc.”

“Tại tòa, ông Vĩnh khai báo không trung thực, chưa thành khẩn mà chỉ có thái độ ăn năn. Về hành vi nhận tiền hối lộ từ ông Dương, đến nay cơ quan tố tụng chưa chứng minh được việc ông Vĩnh nhận tiền nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ ở giai đoạn hai của vụ án,” tờ báo viết.

Trước đó, ông Dương gây xôn xao khi khai tại tòa rằng mỗi tháng phải “cống nộp” đều đặn cho ông Vĩnh $200,000 Mỹ kim và việc này “kéo dài trong nhiều tháng”. Báo Tuổi Trẻ đăng theo kết luận của Viện Kiểm Sát nói ông Vĩnh “tiền trảm hậu tấu”, “chỉ đạo cấp dưới làm sai” trong vụ này.

Khi phiên tòa vừa bắt đầu, ông Vĩnh đã đề nghị không công bố bản án và nhiều hy vọng đề nghị này đã được tòa chấp nhận.

Ông Hóa, người bị báo Tuổi Trẻ mô tả là “quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi của mình, đổ tội cho người khác”, bị đề nghị 8 năm tù.

Theo báo điện tử Dân Trí, ông Hóa “phản bác những lời khai của cấp dưới cho rằng mình ngăn cản, không cho kiểm tra Công Ty CNC hợp tác vận hành game bài đánh bạc trái pháp luật”. Ngoài ra, ông Hóa còn phản cung, bác bỏ “thừa nhận” CNC là “công ty bình phong của C50 từ giai đoạn năm 2011-2015” vì “nằm trong trại giam bị nóng, người mệt mỏi, thần kinh không ổn định nên khai không đúng với chứng cứ có trong vụ án”.

Trong khi đó, hai nhân vật mà báo chí Việt Nam mô tả là “trùm cờ bạc” trong vụ này, ông Nguyễn Văn Dương bị đề nghị mức án 11-13 năm tù, ông Phan Sào Nam [chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm giám đốc Công Ty VTC Online] bị đề nghị 6-7 năm tù.

Sau phần đề nghị án cho 92 bị cáo, phiên tòa sẽ bước vào phần tranh tụng. Dự trù phiên tuyên án sẽ diễn ra trong 10 ngày tới, theo truyền thông Việt Nam.

Việc hai tướng công an Vĩnh và Hóa đều nhận mức đề nghị án tương đối nhẹ, nhất là nếu so với án dành cho các nhà hoạt động gần đây đều từ 10 năm tù trở lên, gây tranh cãi trên mạng xã hội.

Một số blogger tức giận cho rằng lẽ ra quan chức công an vốn am hiểu luật, được giao trọng trách bảo vệ luật mà lại cố tình phạm luật vì lòng tham thì phải phạt nặng gấp 10 lần những giới chức lĩnh vực khác.

Nhiều tín hiệu cho thấy mức án cuối cùng được tuyên cho các tướng công an trong vụ này không hề tương thích với cái gọi là tinh thần “xử lý triệt để, không có vùng cấm” mà Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch Nước CSVN Nguyễn Phú Trọng từng tuyên bố ầm ĩ.

Như vậy, phiên xử hai tướng công an có thể kết thúc tương tự như những vụ án có quan chức tham nhũng khác khi quan tòa lúng túng và có dấu hiệu cố tình làm nhẹ tội cho người có án. (T.K.)