SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Đúng như tin đồn lan truyền từ một tuần trước, hôm 11 Tháng Mười, các báo nhà nước chính thức xác nhận chuyện ông Nguyễn Văn Nên, chánh văn phòng Trung Ương Đảng được Bộ Chính Trị CSVN “điều động” để các đại biểu dự đại hội Đảng bộ thành phố Sài Gòn bầu làm bí thư thay ông Nguyễn Thiện Nhân.
Như vậy, với việc chỉ định này, ông Nên được ghi nhận là người thứ ba trong vòng bốn năm từ địa phương khác được cử về làm người đứng đầu Thành Ủy Sài Gòn.
Trước đó là ông Đinh La Thăng, ngồi ghế này hồi Tháng Hai, 2016 và nay đang thọ án 30 năm tù sau hai phiên tòa. Người còn lại là ông Nguyễn Thiện Nhân, được suy đoán là sẽ ra Hà Nội làm tiểu ban đại hội 13.
Báo Zing dẫn lời bà Nguyễn Thị Kim Ngân, chủ tịch Quốc Hội CSVN biện hộ cho chuyện đột ngột chỉ định ghế bí thư cho ông Nên gấp gáp trước giờ khai mạc đại hội Đảng bộ thành phố Sài Gòn: “Việc phân công lãnh đạo chủ chốt đối với đảng bộ lớn, quan trọng như Sài Gòn diễn ra chỉ trước đại hội đảng bộ thành phố ít ngày. Điều này có thể làm các đồng chí suy nghĩ tại sao cập rập như vậy. Ngay bản thân ông Nguyễn Văn Nên mới biết việc này vài ngày trước khi có quyết định.”
Dường như biết trước việc sắp ghế bí thư sẽ gây bàn tán, bà Ngân quả quyết rằng việc này “đã được cân nhắc rất kỹ lưỡng chứ không vội vàng hay hời hợt.”
Nhà báo tự do Nguyễn Thông, từng công tác ở tờ Thanh Niên, nêu suy đoán trên trang cá nhân về chuyện ông Nguyễn Văn Nên “lập công” với Tổng Bí Thư CSVN Nguyễn Phú Trọng.
“Năm 2013, khi 3X [nguyên Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng] đang đỉnh cao quyền lực, lấn át cả ‘vua’ [Nguyễn Phú Trọng] thì ông Nên (nghề công an chuyên nghiệp) bất ngờ được bổ nhiệm làm chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ. Sau vài cuộc đấu, từ chỗ đang giữ thế thượng phong, 3X đã ‘lấm lưng trắng bụng.’ Dư luận hồi ấy xì xào rằng 3X bị lộ hết cả tẩy, tài ba mưu mẹo như cố vấn Nguyễn Văn Hưởng cũng không cứu được.”
Cùng thời điểm, Luật Sư Trần Duy Cảnh, bình luận trên trang cá nhân: “Bốn năm qua (2016-2020), trung ương đã cử ba người ở chỗ khác về làm bí thư, lãnh đạo nhân dân và chính quyền thành phố. Người đầu tiên được 15 tháng thì bị bắt. Người thứ hai thì chẳng tích sự gì trong hơn ba năm cầm quyền (xin lỗi ông nhưng thực là thế). Hy vọng ông Nên làm được cái gì đó. Dân chúng không có quyền bỏ phiếu cho các ông lên nhưng nên dành cho họ quyền được hy vọng, phải không?”
Luật sư cũng cũng bình luận thêm rằng Sài Gòn “giống như một nơi thử nghiệm để ném ai đó về thế chỗ ai.”
Trong khi đó, họa sĩ Đỗ Duy Ngọc, một cư dân Sài Gòn, viết trên mạng xã hội rằng ông Nhân còn mắc nợ hai lời hứa với Sài Gòn: Một là vụ “hứa giải quyết dứt điểm vụ Thủ Thiêm trong năm 2019,” hai là phát biểu rằng “đến năm 2045 thu nhập bình quân đầu người của người dân thành phố là $40,000.”
“Cả hai điều đều là bánh vẽ. Không biết ông Nên sẽ làm được gì cho thành phố này không, tương lai sẽ trả lời, nhưng xin các ông đừng ‘vẽ’ nữa để dân khỏi thất vọng. Nghề vẽ nên dành cho thợ vẽ và mấy ông họa sĩ,” theo Facebook Do Duy Ngoc. (N.H.K) [kn]