HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau 10 ngày xét xử và nghị án, hôm 24 Tháng Mười Hai, Tòa Án Thành Phố Hà Nội tuyên sơ thẩm 28 bị cáo trong 20 vụ “chạy án” xảy ra tại Đà Nẵng và các tỉnh thành trong nước.
Theo báo Người Lao Động, trong số 28 bị cáo có 10 người là lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án; ba kiểm sát viên, cán bộ ngành kiểm sát; hai chấp hành viên thi hành án; bốn luật sư, nhân viên văn phòng luật và chín bị cáo, đương sự.
Trong số đó, đáng chú ý là hai bị cáo Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng, cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, bị Hội Đồng Xét Xử lần lượt tuyên bảy năm và ba năm tù do nhận tiền để xét xử thiên vị bảy vụ án.
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng ($36,763) để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
Tuy nhiên, báo Tiền Phong cho hay có hai vụ án mà bị cáo Cường không làm được theo yêu cầu nên đành phải trả lại 550 triệu đồng ($20,845).
Cụ thể, bị cáo Cường bị tố giác đã nhận 400 triệu đồng ($15,160) của bà Nguyễn Thị Thu Hà trong vụ án liên quan vụ tranh chấp hai thửa đất giữa bà này với ba người khác hồi năm 2022 nhưng “không làm đúng theo thỏa thuận.”
Thoạt đầu, bản án dân sự của Tòa Án Quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng hai thửa đất giữa ba người kia là “vô hiệu.”
Do không đồng ý với bản án sơ thẩm, ba người kia kháng cáo.
Bà Hà đến phòng làm việc của bị cáo Cường nhờ ông này giúp “giữ nguyên bản án dân sự” và đưa khoản tiền hối lộ nêu trên làm nhiều lần. Các lần gặp, đưa tiền cho bị cáo Cường đều được bà Hà ghi âm lại.
Sau nhiều phiên xử, đến Tháng Giêng, 2023, bị cáo Cường quyết định giữ nguyên bản án của Tòa Án Đà Nẵng, xử bà Hà thua kiện.
Do vậy, bà này soạn đơn tố cáo bị cáo Cường gửi Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao, đính kèm các file ghi âm nội dung liên quan đến việc đưa tiền cho ông ta.
Trong khi đó, bị cáo Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng ($8,338) để tác động, đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng.
Song, bị cáo Phạm Tấn Hoàng được ghi nhận ra đầu thú, khai rằng mình chỉ nhận 140 triệu đồng ($5,306) để xử phiên tòa phúc thẩm, giúp bị cáo Trần Hoàng Đan bị kết tội “giết người” được giảm một năm rưỡi tù.
Khi ra đầu thú, bị cáo tự nguyện nộp số tiền đã ăn hối lộ để “khắc phục hậu quả.”
Cáo trạng cho hay, không giống như các vụ án tham nhũng được truy tố, xét xử gần đây, quà biếu, tiền hối lộ đều được đưa dưới dạng tiền mặt.
Theo đó, 16/20 vụ được người đưa, người môi giới và người nhận chuyển khoản cho nhau qua ngân hàng điện tử, từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo cựu thẩm phán đều nói ngắn gọn, xin lỗi và xin giảm án.
“Mấy chục năm công tác không tránh được cái việc bạn bè, người quen nhờ việc này việc nọ, nhưng vì nể nang nên vẫn giúp. Giúp xong, tôi cũng nhận thức được là sai,” bị cáo Phạm Việt Cường biện minh. (Tr.N)[dt]
