HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 2 Tháng Sáu, Tòa Án Thành Phố Hà Nội xử phúc thẩm vụ tổng công ty Xi Măng Việt Nam (VICEM) xây tháp 1,245 tỷ đồng (gần $47.9 triệu) rồi bỏ hoang hơn chục năm, và đã tuyên giảm án cho tất cả chín người kháng cáo do “có công với cách mạng” và nộp thêm tiền “khắc phục hậu quả.”
Tiền “khắc phục hậu quả” được hiểu là tiền “mua tội” do thân nhân của bị can, bị cáo nộp để đổi lại bản án nhẹ hơn so với mức đề nghị của Viện Kiểm Sát khi phiên tòa diễn ra.
Theo báo VnExpress, Hội Đồng Xét Xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Chung, 74 tuổi, cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên VICEM, từ 13 năm xuống còn 10 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.”
Cùng vụ án, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, 73 tuổi, cựu tổng giám đốc VICEM, từ 15 năm được giảm còn 13 năm tù với cáo buộc “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.”
Trong khi đó, các bị cáo còn lại đều được giảm án từ ba năm tù hay được hưởng án treo, sau khi được người nhà nộp thêm 119 tỷ đồng (hơn $4.5 triệu) tiền “khắc phục hậu quả.”
Dù số tiền nộp lại đã khá lớn, song vẫn còn thiếu hơn 250 tỷ đồng ($9.49 triệu) theo phán quyết tại tòa sơ thẩm.
Cáo trạng cho hay, VICEM là doanh nghiệp nhà nước, mọi hoạt động đầu tư phải “tuân thủ pháp luật” nhằm bảo toàn vốn. Tuy nhiên, trong quá trình đầu tư dự án “Trung Tâm Điều Hành và Giao Dịch VICEM” tại khu đô thị mới Cầu Giấy ở Hà Nội, các bị cáo Lê Văn Chung, Nguyễn Ngọc Anh cùng đồng phạm đã “cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính toán hiệu quả kinh tế; lập dự án không đúng thực tế, dẫn đến công trình dở dang, không thể tiếp tục triển khai.”
Theo đó, dự án khởi công hồi Tháng Năm, 2011 đến Tháng Tám, 2015 thì hoàn thành phần thô và cất nóc, nhưng sau đó thì dừng thi công. Tổng chi phí đã bỏ vào dự án là 1,245 tỷ đồng nhưng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được.
Việc này bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381.6 tỷ đồng ($14.6 triệu). Trong đó, hơn 206 tỷ đồng ($7.9 triệu) lãi vay phải trả ngân hàng BIDV, lãng phí hơn 174 tỷ đồng (gần $6.7 triệu) từ tiền lãi phát sinh do nguồn vốn tự có của VICEM và tiền lãi trên số tiền đã trả cho ngân hàng.
Ngoài ra, trong lúc thực hiện gói thầu “thi công tường vây và cọc khoan nhồi,” các bị cáo là lãnh đạo VICEM đã câu kết, yêu cầu nhà thầu trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu.
Tòa sơ thẩm đánh giá, nếu cho xây tiếp tháp VICEM, 100 năm nữa nhà nước mới thu hồi được vốn đã bỏ ra. (Tr.N)
