HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hồ Duy Hải hy vọng thoát án tử hình mà anh bị áp đặt do bản cáo trạng bị phù phép trong khi các vật chứng của vụ án giết người từ 11 năm trước không chứng minh được anh là thủ phạm.
Báo chí tại Việt Nam hôm Thứ Bảy, 30 Tháng Mười Một, 2019 nói: “Viện Kiểm Sát tối cao vừa ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Tòa Án Tối Cao hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của tòa án tỉnh Long An và bản án phúc thẩm của Tòa Phúc Thẩm Tòa Án Tối Cao trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải để xét xử lại,” tờ Tuổi Trẻ là một trong mấy tờ báo đưa tin.
Ngày 14 Tháng Giêng, 2008, dư luận cả nước chấn động khi báo chí đưa tin 2 nữ nhân viên của Bbưu điện Cầu Voi (ấp 5, xã Nhị Thành, Huyện Thủ Thừa, Long An) bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc. Ban đầu, công an xã bắt một người khác thẩm vấn rồi thả, sau bắt Hồ Duy Hải ngày 21 Tháng Ba, 2008, lúc đó khoảng 23 tuổi, một dân quân của xã.
Tại phiên xử sơ thẩm cuối năm 2008 cũng như những phiên xử phúc thẩm của các tòa án CSVN từ Long An đến Sài Gòn, Hồ Duy Hải đều một mực phủ nhận mình là thủ phạm nhưng đều bị cáo buộc là có tội dựa trên những lời khai của anh viết trong bản cáo trạng.
Mẹ của Hồ Duy Hải, bà Nguyễn Thị Loan, đã cầm đơn kêu oan cho con đi gõ cửa tất cả các cơ quan cao nhất của chế độ cũng như các lãnh tụ cao nhất của chế độ gần chục năm qua. Nhiều ngày bà cầm biểu ngữ đứng trên đường phố Hà Nội kêu gọi mọi người chú ý đến trường hợp oan khuất của con trai bà.
Sau các cuộc vận động kiên trì của bà Nguyễn Thị Loan cũng như các luật sư biện hộ cho Hồ Duy Hải, năm 2015, Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội CSVN tuyên bố việc xét xử Hồ Duy Hải đã diễn ra không đúng các trình tự pháp luật, thiếu bằng chứng, và yêu cầu điều tra lại. Trước đó, vào Tháng Mười Hai, 2014, ông Trương Tấn Sang khi đó là chủ tịch nước cũng đã ra lệnh hoãn thi hành án, đúng một ngày trước khi Hồ Duy Hải bị hành quyết.
Theo tờ Tuổi Trẻ ngày 5 Tháng Bảy, 2017, đã nhiều lần, một trong những luật sư của Hải là ông Trần Hồng Phong và bà mẹ Nguyễn Thị Loan đề nghị các cơ quan tố tụng làm rõ việc hồ sơ của vụ án có dấu hiệu bị công an và viện kiểm sát tỉnh Long An ngụy tạo.
Thí dụ, “Hồ sơ đã rút bỏ kết luận giám định dấu vân tay và diễn giải sai lệch kết quả giám định dấu vân tay, tự ý sửa, thay đổi kết quả nhận dạng về chiếc xe máy của nhân chứng, thay đổi lời khai về kích thước con dao dùng để cắt cổ nạn nhân. Cơ quan điều tra cũng đã rút khỏi hồ sơ những tình tiết liên quan đến một nhân chứng đặc biệt quan trọng trong vụ án…”
Tờ Tuổi Trẻ thuật theo đơn tố cáo của luật sư là: “Sau khi Hồ Duy Hải bị bắt tạm giam, cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định 4 tang vật gồm dấu vân tay, lông tóc, máu và than tro. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chỉ sử dụng duy nhất 1 trong số 4 kết quả giám định của Viện Khoa Học Hình Sự kết luận về ‘than tro’ thu được tại nhà Hải. Thế nhưng, phần sử dụng này lại cắt bỏ phần nội dung quan trọng nhất: ‘Không đủ yếu tố kết luận có thành phần các nguyên liệu làm ra dây thắt lưng, quần áo và sim card.’ Trong khi đó, các kết luận giám định còn lại (máu, lông tóc) thể hiện không có sự liên quan đến Hồ Duy Hải thì không được đưa vào.”
Trước đó, trong bản tin ngày 29 Tháng Năm, 2017, tờ Tuổi Trẻ kể lại theo đơn kêu oan rằng: “Trong vụ án Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Nghị là người có liên quan và vai trò đặc biệt quan trọng. Trên thực tế, Nguyễn Văn Nghị là người yêu của nạn nhân Nguyễn Thị Ánh Hồng (thể hiện trong lời khai của anh Cao Hoàng Tuấn Anh). Trong đêm xảy ra vụ án, Nguyễn Văn Nghị có ghé vào bưu điện Cầu Voi và có lời khai nhìn thấy một thanh niên trong bưu điện tối 13 Tháng Giêng, 2008. Sau đó Nguyễn Văn Nghị đã bị bắt. Cơ quan điều tra từng tạm giữ và lấy lời khai của Nguyễn Văn Nghị. Thế nhưng sau đó Nguyễn Văn Nghị không được đưa vào danh sách nhân chứng.”
“Toàn bộ thông tin, tài liệu liên quan đến Nguyễn Văn Nghị đều bị rút khỏi hồ sơ vụ án. Vì sao không cho Nguyễn Văn Nghị nhận dạng Hồ Duy Hải? Vì sao không giám định vân tay của Nguyễn Văn Nghị? Đây là những điều rất bất thường,” Luật Sư Trần Hồng Phong đặt câu hỏi được tờ Tuổi Trẻ dẫn lại.
Bức cung, nhục hình, xúi nghi can nhận tội để được “khoan hồng,” ngụy tạo chứng cớ là chuyện xảy ra như cơm bữa tại cơ quan điều tra của công an CSVN. Hàng chục người chết bất thường tại trụ sở công an hàng năm dù chỉ bị bắt giữ một vài giờ hay một vài ngày với những thương tích đầy thân thể từ đầu tới chân. Dù vậy, công an CSVN hầu hết đều đổ cho nạn nhân tự tử hay chết bệnh.
Một số ít oi tử tù tại Việt Nam được giải oan sau những vụ kêu oan kéo dài như Hàn Đức Long, Nguyễn Văn Chưởng trong khi hàng ngàn vụ án khác, sự oan ức không ai biết đến.
Hồi cuối Tháng Mười, 2019, chi nhánh Ân Xá Quốc Tế tại Na Uy đã thu thập 25,543 chữ ký của người dân nước này gửi thư cho ông Nguyễn Phú Trọng kêu gọi hủy bỏ án tử hình cho ông Hồ Duy Hải. (TN)
