HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 13 Tháng Năm, mạng xã hội dấy lên chỉ trích ông Nguyễn Trí Tuệ, phó chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, với phát ngôn mới nhất được các báo nhà nước dẫn lại: “Nguy hiểm hơn nữa là một vài đại biểu Quốc Hội phát biểu không đúng những nội dung của vụ án, đưa ra những ý kiến chủ quan dựa trên những thông tin trên mạng xã hội làm cho vấn đề phức tạp thêm.”
Ông Tuệ được cho là ám chỉ việc các đại biểu Quốc Hội Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và Trương Trọng Nghĩa lên tiếng về phán quyết y án đối với tử tù Hồ Duy Hải. Ý kiến của những ông này được cho là “bất lợi” cho Hội Đồng Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao vốn đang bị công luận nguyền rủa.
Theo VTC News, ông Tuệ cho rằng mạng xã hội “đang xuất hiện nhiều thông tin bịa đặt về vụ án, kêu gọi chống phá hệ thống tư pháp, các cơ quan tiến hành tố tụng từ trung ương đến địa phương.”
Giới chức này còn “chụp mũ” rằng những ai lên tiếng bất bình về phán quyết “y án” với Hồ Duy Hải đều là “bôi nhọ, quy kết trách nhiệm cả ngành tư pháp và những lãnh đạo ngành tư pháp từ năm 2008 đến nay, nhất là chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao.”
Phát ngôn của ông Tuệ được hiểu là cách ông này “lấy điểm” với đảng CSVN, nhằm bảo vệ cấp trên là ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao.
Ông Bình là nhân vật đang bị phe phái rò rỉ nhiều tài liệu, hình ảnh về việc làm ăn, cơ sở kinh doanh, con cái, sui gia, tài sản cá nhân… trong bối cảnh Hội Nghị Trung Ương 12 đang diễn ra với trọng tâm là bàn phương án nhân sự cho Đại Hội 13 của đảng CSVN vào đầu năm sau.
Những thông tin này có phần gây bất lợi cho hoạn lộ của ông Bình, hiện là ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng. Nếu không bị điều tiếng của công luận, ông Bình được cho là còn có thể được Bộ Chính Trị CSVN cất nhắc lên vị trí cao hơn, giống như người tiền nhiệm của ông là ông Trương Hòa Bình, nay làm phó thủ tướng thường trực.
Nhà báo Ngọc Vinh, cựu thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, viết trên trang cá nhân: “Cho rằng những người nói xấu phiên tòa ‘giám đốc thẩm’ Hồ Duy Hải, trong đó có vài đại biểu Quốc Hội, cần phải bị trừng phạt nên ông Nguyễn Trí Tuệ, phó chánh án Tòa Tối Cao đã… méc công an. Theo tôi, đó không phải là hành vi đạo đức phù hợp với một người ở cái chức vụ cao quý như ông, vì nó giống với kiểu làm việc của một tay chỉ điểm hạng bét hơn là một quan tòa.”
Ông Ngọc Vinh bình luận rằng ông Trí Tuệ “không trí tuệ chút nào, từ suy nghĩ đến hành động, ngồi ở cái ghế đó càng lâu, thì càng chết nhân dân.”
Cùng thời điểm, ông Hirota Fushihara, doanh nhân, luật sư người Nhật sống và làm việc tại Việt Nam lâu năm, bình luận trên trang cá nhân về phát ngôn của ông Tuệ: “Công việc của thẩm phán cũng như tòa án là đưa ra phán quyết với những lý do pháp lý thiết thực và đúng pháp luật trong vụ việc cụ thể và chịu trách nhiệm với việc đó. Thẩm phán và tòa án không phải là cơ quan dân quyền, không phải là cơ quan chính trị, nên cứ ra ngoài nói nhiều lắm mồm như vậy về vụ án mà mình đã xét xử, chỉ giảm uy tín của cơ quan tư pháp và chính mình.” (N.H.K) (kn)