HẢI PHÒNG 4-4 (NV) .- Ông Đoàn Văn Vươn bị quy chụp cho tội danh “giết người” với mức án bị đề nghị từ 5 đến 6 năm tù nhưng luật sư phản bác cho rằng ông cũng như những ngừoi thân chỉ vượt quá mức phòng vệ chính đáng.
Ông Đòan Văn Vươn trong phiên tòa ở Hải Phòng nhìn qua màn hình nội bộ ở tòa án, dành cho báo chí theo dõi. (Hình: AP)
Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng những lời khai của anh em ông Vươn từ mua súng tới bàn bạc chống cưỡng chế là đủ để kết tội họ.
Ông Vươn cũng như những người trong gia đình nói họ đã bị đẩy đến đường cùng. Nếu để bị cưỡng chế sai trái thì họ sẽ bị mất trắng công lao mồ hôi, máu và nước mắt tạo dựng từ không thành có một khu đầm thủy san hơn 40 ha. Buộc lòng họ phải phản ứng tự vệ sau nhiều năm khiếu nại, kiện tụng trong tuyệt vọng.
Nói lời sau cùng trong phiên xử, ông Vươn nói rằng anh em ông không có ý định giết người mà chỉ cảnh cáo. Để hy vọng giữ đựơc mảnh đất bị nhà cầm quyền cướp đoạt, ông nói “không có con đường nào khác”.
Nhờ những phát súng hoa cải và tiếng mìn nổ ở Cống Rộc, xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng buổi sáng ngày 5/1/2012 mà cả nước biết rõ thêm được những kẻ cầm quyền lợi dụng và dẵm chân lên pháp luật, ức hiếp nhân dân thế nào.
Đại diện cho hai bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) và Phạm Thị Báu (Hiền) (vợ ông Quý), luật sư Trần Đình Triển đòi phải “làm rõ những vết đạn trên tường” trên căn nhà ông Quý vì “Đây là tình tiết quan trọng xác định hành vi (tự vệ) của các bị cáo”.
Đại diện Viện Kiểm sát thay mặt nhà cầm quyền và lực lượng cưỡng chế chối “khi khám nghiệm hiện trường không có vết đạn nào”.
Một số đoạn video clips vụ cưỡng chế khu đầm thủy sản gia đình Đoàn Văn Vươn phổ biến trên youtube ngày 5/1/2012 thấy một ông Công an cầm súng AK bắn xối xả vào căn nhà hai tầng của ông Quý. Vách tường lỗ chỗ đầy vết đạn nhưng quan chức nhà nước chối không có bắn.
Theo bản tường thuật của VNExpress “mở đầu phần tranh tụng, luật sư Nguyễn Việt Hùng (một trong 4 người bào chữa cho ông Đoàn Văn Vươn) cho rằng quyết định thu hồi 19.3 ha đất với lý do hết thời hạn sử dụng của UBND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) với gia đình ông Vươn là trái pháp luật. Theo ông Hùng, điều này đã được chứng minh bằng kết luận của Thủ tướng.
“Các thân chủ của tôi đã bảo vệ tài sản và nơi ở hợp pháp”, luật sư Hùng trình bày. Cùng quan điểm, luật sư Phùng Khắc Lợi cho rằng gia đình ông Vươn khi được giao đất bãi bồi ngoài đê biển quốc gia đã cải tạo khu đất hoang thành đầm nuôi trồng thủy sản. “Quyết định của UBND huyện Tiên Lãng khiến các bị cáo bức xúc, bàn việc chống đối”, ông nói.
Luật sư Phạm Hồng Bách (bào chữa cho bà Phạm Thị Báu và Nguyễn Thị Thương) cũng cho rằng huyện đã ban hành văn bản thu hồi đất trái pháp luật. “Do vậy, lực lượng tham gia cưỡng chế hôm đó không phải đang làm nhiệm vụ”, ông nói và phân tích “hành vi của hai thân chủ không phạm vào tội Chống người thi hành công vụ”.
Trong phần luận tội, đại diện viện kiểm sát CSVN đề nghị “phạt các bị cáo phạm tội giết người” gồm Đoàn Văn Vươn từ 5-6 năm tù, Đoàn Văn Quý từ 4 năm 6 tháng tù đến 5 năm tù, Đoàn Văn Sịnh từ 3 năm 6 tháng tù đến 4 năm tù, Đoàn Văn Vệ từ 20-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo phạm tội “chống người thi hành công vụ” gồm Phạm Thị Báu từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Nguyễn Thị Thương từ 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo”, theo tin Tuổi Trẻ.
Hầu hết những lời phát biển qua các diễn đàn thông tin “lề trái” đều cả quyết anh em ông Vươn không có tội gì. Những kẻ gây nên tôi nợ là đám quan chức từ thành phố Hải Phòng xuống đến huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang. Cái gốc của vấn đề là những ông quan tham này muốn cướp không khu đầm thủy sản của gia đình Đoàn Văn Vươn bất chấp pháp luật của chính chế độ.
Nếu bỏ tù anh em ông Vươn, chế độ Hà Nội càng đào sâu thêm hố phân cách giữa những kẻ cầm quyền độc tài tham nhũng với quảng đại quần chúng bị bóc lột.
