HẢI PHÒNG (NV) .-Trong phiên tòa phúc thẩm, anh em ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý đã phủ nhận tội danh “giết người” như bị quy chụp mà cho rằng họ chỉ “phòng vệ chính đáng” vì bị cưỡng chế bất hợp pháp.
Ông Đoàn Văn Vươn tại phiên tòa phúc thẩm ở Hải Phòng ngày 29/7/2013. (Hình chụp lại màn hình trên báo Thanh Niên)
Theo tin các báo ở Việt Nam, ngày đầu tiên của phiên tòa phúc thẩm xử anh em và một số người trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn hôm Thứ Hai 29/7/2013, các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý nhìn nhận đã mua súng và đạn hoa cải cũng như đặt mìn để chống lại đoàn cưỡng chế buổi sáng ngày 5/1/2012.
Lý do của sự chống đối là họ đã bị dồn vào đường cùng. Ông Vươn khai trong mấy năm liên tiếp ông đã “gửi gần 100 kg đơn thư đến các cơ quan chức năng trung ương và địa phương kêu cứu, nhưng không được giải quyết triệt để.”
Ông Vươn “kể về những tháng ngày cả gia đình cơ cực, vất vả khai hoang lấn biển, đổ không biết bao mồ hôi, công sức, tiền bạc để sau gần 20 mới hình thành khu đầm nuôi trồng thủy sản như hiện nay”, theo báo Tiền phong tường thuật.
Hiện nay, gia đình anh em ông “chưa thu hồi được vốn và hiện còn nợ ngân hàng và mọi người khoảng 5 đến 6 tỉ đồng, chưa kể tiền lãi…”
“Khi bị thu hồi đầm, UBND huyện Tiên Lãng không đền bù cho tôi một đồng xu nào…”, Tờ Tiền Phong thuật lời ông Vươn trả lời câu hỏi của Hội đồng Xét xử.
Về những viên đạn hoa cải, theo tờ Thanh Niên tường thuật lời ông Vươn thì “Bị cáo đã yêu cầu chú Quý khi dùng súng hoa cải không được dùng đạn bắn thú và bắn cá, mà phải dùng đạn bắn chim, loại nhỏ hơn, mà phải bắn khoảng 20 m trở ra, vì nếu bắn gần và dùng đạn cỡ lớn sẽ nguy hiểm đến tính mạng người bị bắn”.
Tức là họ đã chủ trương bắn cảnh cáo chứ không có ý định giết người như đã bị cáo buộc.
Ông Vươn “thừa nhận khi nhận quyết định cưỡng chế, đã bàn với một số anh em trong gia đình tìm cách chống lại đoàn cưỡng chế. Các bị cáo đã chôn 2 quả mìn tự tạo trên đường đi và chuẩn bị hai khẩu súng bắn đạn hoa cải, chục tút đạn để nhồi đạn tự tạo. Tại tòa, bị cáo Quý khai, là người nổ hai phát súng bắn vào đoàn cưỡng chế, làm 7 cán bộ công an, quân đội bị thương, trong đó có các bị hại đang có mặt tại tòa”, theo báo Thanh Niên.
Buổi chiều của phiên xử đã diễn ra cuộc tranh luận giữa luật sư của các bị cáo với những nhân chứng và ‘bị hại” được nhà cầm quyền đem ra trình diễn để cột cho người ta tội “giết người”.
Luật sư Trần Đình Triển đòi triệu tập những người chủ chốt của vụ cưỡng chế từ chủ tịch huyện Lê Văn Liêm đến một số nguồi khác liên quan nhưng lại bị từ chối vì “không cần thiết phải triệu tập những người không liên quan đến vụ án”, báo Thanh Niên kể.
Ông Đoàn Văn Sịnh, anh ông Vươn phủ nhận những gì đã được ghi trong hồ sơ lấy cung của Công an, tham gia chuyện chống đối giết người. Ông tố cáo là ông đã “bị điều tra viên mớm cung, ép cung”.
Ông Đoàn Văn Vệ, cháu ông Vươn, thì nói không mua súng cũng không tham gia bắn súng. Hai bà Thương và Báu thì chỉ làm những việc bình thường ở khu đầm, và đồng thời không có mặt ở nhà trong ngày cưỡng chế nên không chấp nhận tội danh bị gán ghép “chống người thi hành công vụ”.
Các luật sư đã chất vấn “bị hại” là mấy người bị thương vì đạn hoa cải, một số “nhân chứng” của nhà cầm quyền và giám định viên vũ khí.
Luật sư Trần Vũ Hải chất vấn giám định viên võ khí và cho rằng hai khẩu súng bắn đạn hoa cải là súng thô “tự chế”, không theo tiêu chuẩn kỹ thuật nào thì “không có căn cứ để khẳng định tầm bắn bao nhiêu thì có thể sát thương. Vậy việc kết luận tầm bắn 30 mét (dùng để kết tội) có thể khiến nạn nhân bị thương, thậm chí tử vong” không đủ yếu tố để xác định.
Dù không trưng ra tại tòa các tài liệu “nghiên cứu khoa học” nào và cũng không có biểu diễn bắn kiểm chứng cho ai thấy, chỉ thấy ông giám định viên Lê Viết Cần khoe “chúng tôi đã có những thực nghiệm rất cụ thể, ở nhiều tầm bắn, nhiều vị trí, chúng tôi có cả máy đo gia tốc để đo, nên việc kết luận là dựa trên cơ sở khoa học”.
Một ngày trước phiên xử, luật sư Trần Vũ Hải và một ông đại tá tên Nguyễn Đăng Quang đã gặp ông Đỗ Hữu Ca, giám đốc Công an Hải Phòng. Ông Ca hứa “tạo điều kiện” cho 20 người là thân nhân và đồng nghiệp nuôi trồng thủy sản của ông Vươn đến dự phiên tòa.
Tuy nhiên, chỉ có mẹ ông Vươn, vợ các bị cáo là được cho vào. Những thân nhân khác và ông đại tá Quang thì bị chận lại. Các đồng nghiệp của ông Vươn thì xe bị Công An chận ngay từ huyện Tiên Lãng.
Phiên tòa còn tiếp diễn phần tranh luận vào ngày mai.
Sau khi vụ cưỡng chế khu đầm nuôi cua cá của anh em ông Đoàn Văn Vươn ở Cống Rộc xảy ra làm rúng động dư luận ngày 5/1/2012, chính ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phải nhìn nhận vụ cưỡng chế là bất hợp pháp trong một phiên họp tổ chức đầu Tháng Hai 2012.
Rất nhiều người lên tiếng cho biết cưỡng chế bất hợp pháp thì anh em ông Vươn có quyền tự vệ chính đáng. Họ không có tội gì và những kẻ có tội chính là những người quyết định cưỡng chế và tổ chức cưỡng chế, gây ra vụ việc. (TN)
