SÀI GÒN (NV) – Tù nhân chính trị Đinh Đăng Định, 60 tuổi, đã được chuyển từ trại giam An Phước ở Bình Dương về Bệnh viện 30 tháng 4 của Bộ Công An ở Sài Gòn trong tình trạng nguy kịch.
Ông là người từng ký tên vào kiến nghị thúc chế độ Hà Nội bãi bỏ khai thác bauxite tại Việt Nam. Nguyên là một sĩ quan trong quân đội CSVN trước khi sống bằng nghề dạy học ở thị xã Đắc Nông, ông viết blog kêu gọi đa nguyên đa đảng.
Ông tuyên bố không ủng hộ chủ trương kiên định XHCN của nhà nước CS VN, chỉ trích tư tưởng Hồ Chí Minh là giả tạo và được dựng lên trái với lịch sử. Ông bị bắt hồi Tháng 10-2011 và bị kết án tù 6 năm vì bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước…”
Từ nhà tù An Phước, tỉnh Bình Dương, ông Định được đưa vào bệnh viện của Bộ Công an Việt Nam ở Sài Gòn từ ngày 9 tháng 9 nhưng đến ngày 13 tháng 9, công an Việt Nam mới báo tin này cho thân nhân của ông.
Dự trù đến ngày 17 tháng 9 thì Bệnh viện 30 tháng 4 sẽ phẫu thuật để lấy một khối u trong bao tử của ông Đinh Đặng Định. Sau ca phẫu thuật này, người ta mới xác định khối u đó lành tính hay ác tính.
Trước ca mổ, vợ ông định cho biết, sức khỏe của ông Định rất kém. Ông không thể ăn uống và tồn tại nhờ các ống truyền dịch. Tại Bệnh viện 30 tháng 4, ông Định được giam riêng và bị năm cán bộ công an giám sát.
Công an Việt Nam cho biết, thân nhân của ông Định không phải trả chi phí điều trị nhưng phải ký giấy cam kết không khiếu nại về kết quả của ca phẫu thuật. Vợ con ông Định đã từ chối ký cam kết này.
Khhi bị bắt giam thì ông đang là giáo viên của trường trung học Lê Qúy Đôn của huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông. Trong cả hai phiên xử sơ thẩm và phúc thẩm, ông Đinh Đăng Định cương quyết không nhận tội.
Ở phiên phúc thẩm, khi nghe ông Định trưng dẫn “Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị”, cũng như “Tuyên ngôn về nhân quyền” để tự bào chữa cho mình, các thẩm phán của Tòa án Tối cao cho rằng, ông Định bị “hạn chế về nhận thức”, những quan điểm của ông Định dựa trên các văn kiện pháp lý quốc tế bị Hội đồng xét xử cho rằng “không phù hợp và đi ngược lại đường lối của nhà nước, pháp luật Việt Nam”.
Tại cả hai phiên xử, các thẩm phán trong Hội đồng Xét xử nhiều lần khuyến dụ ông Định nhận tội để họ có cơ sở áp dụng “chính sách khoan hồng, nhân đạo của Đảng và nhà nước” song viên cựu sĩ quan quân đội CSVN cương quyết từ chối.
Sau bản án phúc thẩm mà Tòa án Tối cao của CSVN đã áp đặt với ông Đinh Đăng Định, ông Phil Robertson, người phụ trách khu vực châu Á của Tổ chức Quan sát nhân quyền, cho rằng: Bản án dành cho ông Định đã làm dấy lên những lo ngại căn bản về ý định của Việt Nam đối với quyền tự do bày tỏ trên Internet. Ông Định ra tòa chỉ vì ông ấy dám sử dụng Internet để bày tỏ những ý kiến mà chính phủ không muốn người dân biết. Lẽ ra ông ấy không thể bị bắt bởi tất cả những gì ông ấy làm chỉ là thực hiện quyền tự do bày tỏ ý kiến.
Ông Robertson nhận định: Đinh Đăng Định giống như một con cờ domino bị đánh đổ trong một chiến dịch có hệ thống của chế độ Hà Nội nhằm bịt miệng những người dám chỉ trích, bằng cách nhốt họ vào tù trong thời gian dài.
Chỉ một thời gian ngắn sau khi ông Định bị bắt, thân nhân của ông Định đã nhiều lần kêu cứu về tình trạng sức khỏe của ông, do ông thường xuyên bị xuất huyết bao tử, ói ra máu, thị lực suy giảm nhanh và nhiều. Tuy nhiên những lời kêu cứu này không được đoái hoài. (G.Đ.)
