Cả triệu viên chức kê khai tài sản, chỉ một bị kỷ luật

HÀ NỘI (NV) – Trong số cả triệu viên chức kê khai tài sản và thu nhập, chỉ có năm người thuộc diện “phải xác minh” nhưng cuối cùng chỉ có một người bị “cảnh cáo” vì “kê khai không trung thực.”

Dinh thự trị giá hàng tỷ của ông Trần Văn Truyền, cựu tổng thanh tra chính phủ ở Bến Tre. (Hình: VietNamNet)

Ðó là dữ liệu do thanh tra chính phủ công bố trong “Báo cáo công tác phòng-chống tham nhũng năm 2014,” tại phiên họp do Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội Việt Nam tổ chức.

Dữ liệu vừa kể không làm công chúng Việt Nam ngạc nhiên.

Ông Trần Ðức Lượng, phó tổng thanh tra chính phủ, hết sức thản nhiên dù dữ liệu này mâu thuẫn với nhận định của chính ông ta về thực trạng tham nhũng tại Việt Nam.

Ðó là tham nhũng vẫn diễn ra phức tạp, càng ngày càng tinh vi, khó phát hiện vì các viên chức tham nhũng thường có chức vụ, có hiểu biết pháp luật, có quan hệ rộng, liên kết với nhau thành các nhóm lợi ích. Và “tình trạng sách nhiễu, või vĩnh, gây phiền hà ở một bộ phận viên chức vẫn khiến dân chúng và doanh giới bức xúc,” bởi “tham nhũng, lãng phí trong quản lý và sử dụng đất đai, tín dụng, ngân hàng, quản lý vốn và tài sản gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây bất bình.”

Trước những dữ liệu vừa kể, ông Nguyễn Ðình Quyền, phó chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội Việt Nam, cho rằng việc công khai tài sản-thu nhập để kiềm chế tham nhũng đã không đạt kết quả như mong muốn vì “thiếu cơ chế kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ quyền hạn.”

Phó tổng thanh tra chính phủ tiếp tục lặp lại “bài” mà các viên chức Việt Nam vẫn “ca.” Ðó là tham nhũng tràn lan, càng ngày càng nghiêm trọng vì “việc quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên, công chức chưa tốt. Vẫn còn cán bộ lãnh đạo chủ chốt, trong đó có cả cán bộ lãnh đạo cao cấp thiếu gương mẫu trong việc giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống.” Rồi “việc thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng tại nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị còn hình thức. Một số giải pháp phòng ngừa tham nhũng triển khai thiếu đồng bộ, kiểm tra đánh giá không thường xuyên nên tác dụng phòng ngừa còn hạn chế.”

Hồi tháng 4 vừa qua, trong cuộc họp báo để “giải độc dư luận” vì nhiều viên chức lãnh đạo thanh tra chính phủ giàu có bất thường, chính ông Trần Ðức Lượng, phó tổng thanh tra của chính phủ Việt Nam – bộ phận đảm nhận vai trò chính yếu trong chống tham nhũng tại Việt Nam, từng tuyên bố “viên chức thanh tra giàu bất thường là bình thường.”

Trước đó vào tháng 3, báo chí Việt Nam công bố những hình ảnh gây ngỡ ngàng về dinh thự nguy nga của ông Trần Văn Truyền – cựu tổng thanh tra chính phủ – ở Bến Tre và bản kê khai tài sản của ông Ngô Văn Khánh – phó tổng thanh tra chính phủ. Theo đó, ông Khánh đang sở hữu hai biệt thự ở trung tâm Hà Nội, 1,800 mét vuông đất mà mỗi mét vuông có giá khoảng 15 triệu đồng. Chưa kể ông Khánh có cổ phần tại bốn ngân hàng, hai công ty, đồng thời sở hữu 425 triệu đồng trái phiếu và 7 tỷ đồng gửi tại một ngân hàng khác.

Tuy nhiên tại cuộc họp báo nhằm “giải độc dư luận” sau đó, ông Lượng khẳng định, tài sản thực tế của ông Khánh khớp với bản kê khai tài sản và sự giàu có bất thường của một số lãnh đạo giới thanh tra có thể đến từ “thu nhập của các thành viên trong gia đình.”

Những tuyên bố của ông Lượng từng khiến công chúng Việt Nam chưng hửng. Cũng vì vậy, chuyện cả triệu viên chức kê khai tài sản và thu nhập, chỉ có năm “phải xác minh” và cuối cùng chỉ có một người bị “cảnh cáo” vì “kê khai không trung thực” không làm họ ngạc nhiên nữa. (G.Ð)