Vụ trộm vịt ở Sài Gòn: ‘Kẻ gian thoát tội, người ngay bị truy tố’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhóm bốn thanh niên trộm vịt ở phường Thới An, quận 12 không bị công an xét xử, trong khi gia chủ lỡ tay gây thương tích cho một tên trộm trong lúc tự vệ lại bị truy tố ra tòa.

Báo Pháp Luật TP.HCM ngày 4 Tháng Năm, 2019, cho hay Tòa Án Nhân Dân quận 12 (Sài Gòn) đã tiếp nhận lại hồ sơ truy tố và chờ lên lịch xét xử ông Phan Văn Sáu (56 tuổi, ngụ phường Thới An, quận 12) tội “cố ý gây thương tích” sau gần hai năm “điều tra bổ sung nhiều vấn đề.”

Đồng thời, ông Sáu còn có thể phải bồi thường 150 triệu đồng ($6,447) cho một tên trộm mà mình đã lỡ gây thương tích trong lúc chống trả bảo vệ tài sản, tính mạng của mình.

Theo hồ sơ, khoảng 3 giờ khuya ngày 11 Tháng Bảy, 2017, bốn thanh niên gồm: Nguyễn Phan Thái Dương (23 tuổi), Phan Trọng Chinh (22 tuổi), Nguyễn Quang Trường (22 tuổi) và Vũ Văn Trường (19 tuổi) rủ nhau đi ăn.

Trên đường đi ngang qua nhà ông Sáu, cả nhóm thấy có chuồng nuôi vịt nên bàn nhau bắt trộm mang về làm mồi nhậu.

Nghe tiếng vịt kêu, nghi có trộm, ông Sáu cầm dao ra chuồng vịt kiểm tra thì phát giác bốn người đang bắt vịt mang ra ngoài. Thấy chủ nhà, ba tên trộm Quang Trường, Trọng Chinh và Văn Trường bỏ chạy. Ông Sáu cầm dao rượt theo nhưng không kịp.

Quay trở lại chuồng vịt, ông Sáu thấy Dương đang xách hai con vịt tính bỏ chạy liền ngăn cản. Bị chặn đường, Dương hai tay cầm hai con vịt vừa đánh, vừa đạp vào người ông Sáu. Để tự vệ ông Sáu cầm dao chống trả, quơ đại trúng vào ngực, mặt và tay trái của Dương.

Ba tên trộm đã bỏ chạy thấy đồng bọn bị thương liền quay lại giải cứu. Sợ bị giết, ông Sáu tri hô, người dân xung quanh hỗ trợ tóm gọn băng trộm vịt và đưa Dương vào bệnh viện cấp cứu. Theo kết luận giám định, Dương chịu tỉ lệ thương tật 24%.

Sau khi lấy lời khai các bên, điều tra bổ sung suốt hai năm, Cảnh Sát Điều Tra bất ngờ kết luận “hành vi ông Sáu gây ra xâm hại sức khỏe người khác bằng hung khí nên cần xử nghiêm.”

Riêng nhóm trộm, Công An quận 12 nhận định “có hành vi trộm cắp tài sản. Song theo kết quả của Hội Đồng Định Giá Tài Sản Tố Tụng Hình Sự quận 12, tám con vịt trị giá chỉ hơn 1.4 triệu đồng ($60) nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, công an xử phạt vi phạm hành chính và thông báo về địa phương quản lý.”

Bàn về vụ án này, nhiều người cho rằng việc chủ nhà bị vướng lao lý khi nhóm trộm vịt chỉ bị phạt hành chính là không hợp lý, hợp tình. Bởi sau khi trộm bị phát hiện, nhóm thanh niên còn cố tình mang theo tài sản bỏ chạy và hành hung chủ nhà.

Bày tỏ trên báo Pháp Luật TP.HCM, bạn Nguyễn Văn Vị chua chát châm biếm: “Có lẽ nên học nghề đi ăn trộm. Kẻ trộm được công an bảo vệ lo gì mà không học nghề này. Nếu có gì xảy ra đã có pháp luật che chở.”

Còn người ghi tên Buồn bất bình: “Đói trộm hai ổ bánh mì và mấy chai nước vị chi 100,000 đồng ($4) mà hai bạn trẻ bị xử tù 3 năm. Còn đây tài sản 1.4 triệu đồng ($60) thì chỉ bị phạt hành chính. Cơ quan điều tra đang điều tra cái gì vậy? Pháp luật đang bảo vệ cái gì vậy?”

“Như thế này hỏi sao tội phạm ngày càng lộng hành. Nếu bọn nó không đi ăn trộm liệu bọn nó có bị chém? Bất mãn với mấy ông ‘quan tòa’ quá đi,” bạn Nguyễn Văn Thành, tức giận nói.

“Luật pháp làm người ngay sợ kẻ gian, thằng làm điều xấu không có tội mà thằng bảo vệ lẽ phải lại đi tù. Chắc chỉ có luật Việt Nam mới thế,” bạn Phong kết luận. (Tr.N)

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút phía góc phải bên dưới của khung video.