QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Du học bằng tiền ngân sách nhà nước nhưng không về địa phương công tác như cam kết, con của bốn giới chức ở Quảng Ngãi bị đòi bồi thường tiền tỷ, song tất cả chỉ trả cho có lệ.
Theo báo VietNamNet, chiều 7 Tháng Năm, Sở Nội Vụ tỉnh Quảng Ngãi cho biết đã có phúc trình về việc thu hồi kinh phí đào tạo thạc sĩ ở ngoại quốc theo đề án “Đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ và thu hút nhân lực trình độ cao giai đoạn 2011-2015 và định hướng đến năm 2020 của tỉnh Quảng Ngãi” của bốn trường hợp con giới chức đi học nhưng không trở về tỉnh phục vụ như cam kết.
Theo đó, bà Huỳnh Thị Lan Viên, con gái ông Huỳnh Chánh, giám đốc Sở Tài Chính tỉnh Quảng Ngãi, đã trả 410 triệu đồng ($17,596) trong số 2.05 tỷ đồng ($87,983) buộc phải hoàn trả.
Bà Nguyễn Lê Ngọc Hà, con gái ông Nguyễn Chín, cựu trưởng Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy Quảng Ngãi, mới trả 120 triệu đồng ($5,150) trong số 2.4 tỷ đồng ($102,984).
Bà Phạm Thị Mỹ Hạnh, con gái ông Phạm Thanh Hải, cựu trưởng Ban Tuyên Giáo Tỉnh Ủy, đã trả 170 triệu đồng ($7,294) trên tổng số tiền 3.5 tỷ đồng ($150,185).
Ông Phạm Thành Việt, con trai ông Phạm Tấn Hoàng, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Quảng Ngãi, đã trả 400 triệu đồng($17,164) trên số tiền 1.9 tỷ đồng ($81,529) buộc phải hoàn trả.
Như vậy sau gần năm tháng ra thông báo, trong số 10 tỷ đồng ($429,100) yêu cầu phải hoàn trả, cả bốn con giới chức ở Quảng Ngãi chỉ mới trả lại 1.1 tỷ đồng ($47,210).
Trước đó hôm 10 Tháng Mười Hai, 2019, báo Người Lao Động dẫn lời ông Đoàn Dụng, giám đốc Sở Nội Vụ tỉnh Quảng Ngãi, cho biết qua kiểm tra xác định có bốn trường hợp du học ngoại quốc theo diện đề án “Thu Hút Nhân Tài” của tỉnh Quảng Ngãi nhưng không về làm việc tại tỉnh và bị buộc phải hoàn gấp đôi chi phí ngân sách đã chi với số tiền 10 tỷ đồng ($429,100).
Trả lời với báo Dân Việt về việc công luận cho rằng bốn trường hợp này đã tốt nghiệp rất lâu nhưng đến giờ mới bị đưa ra giải quyết, ông Đoàn Dụng khẳng định không có chuyện bao che.
“Theo quy định thì sau khi tốt nghiệp 12 tháng nếu không về trình diện và làm việc mới bị xử lý. Qua kiểm tra, đối chiếu thì bốn trường hợp này mới vừa hết thời gian trên,” ông Dụng nói.
Giải thích với báo Zing lý do vì sao để con “xé rào” không về tỉnh làm việc, ông Phạm Tấn Hoàng nói: “Con trai tôi có học bổng nên nhà nước chỉ chi trả khoảng 700 triệu đồng ($30,030), nhưng vừa rồi tôi đã nhận quyết định của tỉnh yêu cầu phải trả lại gần 2 tỷ đồng ($85,801). Sau khi tốt nghiệp về nước, cháu cũng đến nộp hồ sơ để tỉnh bố trí làm việc. Tuy nhiên, do thủ tục và thời gian chờ xét duyệt quá lâu và rườm rà nên cháu đã vào Sài Gòn tìm việc. Do vậy, tôi chấp nhận bồi hoàn lại tiền ngân sách cho tỉnh.”
Theo quy định của đề án của tỉnh Quảng Ngãi, với các đối tượng “sinh viên tốt nghiệp đại học hệ chính quy trong nước và đại học ngoại quốc xếp loại giỏi, xuất sắc tiếp tục đi học sau đại học, được hỗ trợ 100% kinh phí.” Tuy nhiên, gần như chỉ có con em của lãnh đạo được ưu tiên chọn đi học.
Nói với báo Dân Việt, Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Nguyễn Hữu Tri, cựu viện trưởng Viện Nghiên Cứu Khoa Học Hành Chính, cho rằng hiện tượng các tỉnh, thành ở Việt Nam bỏ tiền ngân sách đưa người đi ngoại quốc đào tạo nhưng sau khi tốt nghiệp không chịu trở về làm việc như cam kết không phải là hiếm.
Ông điển hình trường hợp ở Đà Nẵng từng xảy ra việc Trung Tâm Phát Triển Nguồn Nhân Lực Chất Lượng Cao thành phố Đà Nẵng nộp đơn khởi kiện 32 người tại tòa án các cấp để yêu cầu bồi hoàn kinh phí do “vi phạm hợp đồng đào tạo” với cam kết sau khi tốt nghiệp các học viên phải trở về làm việc cho thành phố ít nhất bảy năm. (Tr.N) [qd]
