SÓC TRĂNG, Việt Nam (NV) – Một bà ở huyện Cù Lao Dung đã mua quan tài chở từ tỉnh Đồng Tháp về quê nhà rồi cho gia đình phao tin đã chết và tổ chức đám tang giả cho chính mình nhằm trốn nợ.
Chiều 31 Tháng Ba, ông Võ Thanh Quang, chủ tịch huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng, cho biết công an huyện này đã tạm giữ bà Trần Thị Tuyến (khoảng 60 tuổi, ở thị trấn Cù Lao Dung, huyện Cù Lao Dung) để điều tra mục đích việc gia đình đã tổ chức đám tang giả.
Nói với báo Tuổi Trẻ, ông Quang cho biết có lẽ do thiếu nợ nhiều người nên gần đây bị họ xiết nợ, bà Tuyến đã bỏ quê đi nơi khác tránh mặt. Chiều 29 Tháng Ba, bà Tuyến đi mua một quan tài ở Đồng Tháp, rồi thuê xe chở về nhà để gia đình tổ chức đám tang giả cho mình.
Các con của bà Tuyến tung tin cho rằng bà bị sát hại ở tỉnh khác, nên đưa thi thể về quê làm đám tang. Trong khi đó, lại có người thân nói bà Tuyến sang Cambodia làm ăn, sau đó mắc bệnh nặng qua đời.
Nhận thấy có nhiều bất thường, chính quyền huyện Cù Lao Dung đã yêu cầu công an mở quan tài để giảo nghiệm tử thi, thì phát hiện đây là đám tang giả.
“Nếu đúng như gia đình nói, cơ quan hữu trách sẽ thông báo cho địa phương biết để phối hợp kiểm tra, phòng chống dịch COVID-19. Đằng này, huyện không nhận được thông báo nên nghi vấn. Sau khi kiểm tra quan tài thì thấy bên trong có ba bao cát,” ông Quang cho biết.
Chưa hết, sau khi xem lại camera an ninh, cơ quan hữu trách xác định con trai bà Tuyến đã chở mẹ đi mua quan tài. Công An huyện Cù Lao Dung đã tìm gặp bà Tuyến đang trốn ở tỉnh Đồng Tháp.
Tại cơ quan công an, bà Tuyến thừa nhận đã tổ chức đám tang giả nhưng cho biết là “để thử lòng chồng có chung thủy, thương mình hay không?”
“Bà Tuyến có dấu hiệu lừa đảo. Tổ chức đám tang nhận tiền phúng điếu. Sự việc đang được Công An huyện Cù Lao Dung điều tra và sẽ xử lý nghiêm theo quy định,” ông Quang cho biết thêm.
Theo dõi sự việc, công luận thắc mắc bà Tuyến và những người liên quan sẽ bị xử lý ra sao?
Nói với báo Zing, Luật Sư Đặng Văn Cường, trưởng Văn Phòng Luật Sư Chính Pháp, cho rằng bà Tuyến cùng các con đã có dấu hiệu “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản,” hoặc “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Theo ông Cường, nếu kết quả xác minh cho thấy bà Tuyến và con cái thống nhất dùng thủ đoạn để người khác trao tiền rồi chiếm đoạt, thì đó là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.” Còn việc nhận tiền của người khác thông qua các giao dịch dân sự hợp pháp, sau đó dùng thủ đoạn để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ thì đó là “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.”
Ngoài việc lợi dụng yếu tố tâm linh, gây ảnh hưởng tới trật tự ở địa phương, công luận, số tiền mà bà Tuyến muốn chiếm đoạt (nếu có) cũng là yếu tố quan trọng, có thể áp dụng quyết định chế tài.
Nếu số tiền chiếm đoạt trên 500 triệu đồng ($21,714), khung hình phạt tù dành cho bà Tuyến là từ 12 đến chung thân, tùy vào xác định tội danh “lạm dụng” hay “lừa đảo…” (Tr.N) [qd]
