Viện Hàn Lâm Việt Nam ‘nghiệm thu đề tài khoa học’ như gà đẻ trứng

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Giống như gà đẻ trứng, Viện Hàn Lâm Khoa Học và Xã Hội Việt Nam “nghiệm thu” hàng chục đề tài nghiên cứu trong cùng một ngày.

Báo cáo của Thanh Tra Chính phủ được một số báo tại Việt Nam hôm 1 Tháng Năm, dẫn lại khi phàn nàn về “chất lượng công tác nghiệm thu không bảo đảm” đối với các công trình nghiên cứu được tổ chức “nghiệm thu” hàng loạt trong cùng một ngày của Viện Hàn Lâm Khoa Học và Xã Hội Việt Nam (KHXH) giai đoạn 2015-2019.

Viện Hàn lâm Khoa học và Xã hội Việt Nam.(Hình: GDVN)

“Tại Viện Nghiên Cứu Châu Âu, chỉ một hội đồng nghiệm thu 14 đề tài vào ngày 7 Tháng Mười Hai 2015, (nghiệm thu) 18 đề tài vào ngày 6 Tháng Mười Hai 2016, (nghiệm thu 18) đề tài vào ngày 12 Tháng Mười Hai 2017, (nghiệm thu) 16 đề tài vào ngày 5 Tháng Mười Hai 2018, (nghiệm thu) 15 đề tài vào ngày 25 Tháng mười một 2019”, báo mạng VTC dẫn lại.

Còn tại Viện Ngôn Ngữ Học thì “nghiệm thu 26 đề tài vào ngày 26 Tháng Mười Hai 2016 (6 hội đồng), (nghiệm thu) 13 đề tài vào ngày 17 Tháng Mười Hai 2018 (2 hội đồng), (nghiệm thu) 22 đề tài vào ngày 19 Tháng Mười Một 2019 (2 hội đồng); Viện Sử Học nghiệm thu 7 đề tài trong buổi chiều 13 Tháng Mười Một 2019, (nghiệm thu) 11 đề tài trong ngày 15 Tháng Mười Một 2019 (2 hội đồng)”.

Hàng loạt bê bối khác cũng được Thanh Tra Chính phủ nêu ra trong chương trình đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ của giao đoạn kể trên cả từ quy trình tuyển sinh đến chương trình và quản lý đào tạo. Điều đó chúng tỏ giá trị của tấm bằng thạc sĩ hay tiến sĩ của những ông bà được đào tạo từ lò KHXH kể trên không có gì bảo đảm.

Hồi Tháng Hai vừa qua, báo chí tại Việt Nam rộ lên cái tin một số người “không đủ trình độ cũng như điều kiện trở thành giáo sư, phó giáo sư và tiến sĩ” nhưng cũng xin được cấp hàm, cấp bằng y như đã xảy ra năm ngoái và những năm trước đó. Người ta hy vọng vào sự chạy chọt, đút lót.

Cũng vào dịp này, người ta thấy có những lời tố cáo những người đăng tải những bài “nghiên cứu” trên các tạp chí “dỏm” tức những tạp chí nghiên cứu khoa học không có uy tín quốc tế, để coi là thành tích để được phong “hàm”.

Vì chức danh phó giáo sư hay giáo sư gắn liền với tương lai vật chất, nhiều ông bà đã khai gian dối các công trình nghiên cứ khoa học, bị cáo buộc mấy năm gần đây. Dư luận trong nước năm 2020 ồn ào khi thấy gần 40 ông ứng viên ngành y dược khai gian các công trình nghiên cứu để được phong hàm.

Nhiều “tiến sĩ” có bài viết trên các tạp chí “dỏm” để xin “đề bạt” chức danh giáo sư. (Hình minh họa: VNN)

Cũng hai năm trước, báo chí tại Việt Nam rộ lên tin về lò sản xuất tiến sĩ vừa nhanh vừa nhiều như gà đẻ trứng tại “Học Viện Khoa Học Xã Hội”.

Theo tờ Lao Động ngày 8 Tháng Tám 2020, chỉ tính “từ ngày 1 Tháng Giêng 2015 đến 31 Tháng Mười Hai 2015, Học Viện Khoa Học Xã Hội đã cho ra lò 165 tiến sĩ”. Báo này làm con tính thì thấy cứ 1 ngày 3 giờ 55 phút thì cái “lò ấp tiến sĩ” tại cái “Viện” vừa kể, ấp được một tiến sĩ.

Khi thanh tra cái “Viện Khoa Học Xã Hội”, người ta thấy có giáo sư hướng dẫn tới 44 sinh viên làm luận án ở 3 ngành khác nhau, tức những cái không phải chuyên môn. Trong những đòi hỏi để được công nhận chức danh phó giáo sư, giáo sư tại Việt Nam, có quy định cả “tiêu chuẩn về đạo đức nghề nghiệp”.

Đó là chưa nói gì đến những người, chẳng cần học ngày nào và cũng không rành Anh ngữ, có bằng tiến sĩ mua từ vài trăm đô la đến một hai ngàn đô la từ các “lò đào tạo tiến sĩ” mà ở xứ Mỹ người ta gọ là “Diploma Mill” tức xưởng in bằng cấp. Một số người nắm giữ chức vụ cao trong guồng máy nhà nước CSVN bị tố cáo trên mặt báo có bằng tiến sĩ loại này.(TN) [kn]

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT