LS Tammy Nguyễn ‘nghi’ cảnh sát OC dùng cùng bằng chứng cho hai vụ án

ORANGE COUNTY, California (NV) – Bà Tammy Nguyễn, luật sư bảo vệ công chúng của Orange County, đang thu thập thêm tài liệu để chứng minh rằng cảnh sát Orange County đã sử dụng cùng một bằng chứng để buộc tội hai người khác nhau trong hai vụ án khác nhau, theo báo Voice of OC ngày 11 Tháng Năm.

Sự việc xảy ra vào ngày 19 Tháng Mười, 2020, khi cảnh sát quận hạt đột kích vào khách sạn Coral Motel ở Buena Park và lục soát căn phòng của ông Royal Baker và tìm thấy 17.8 gram “methamphetamine” (ma túy đá), theo hồ sơ tòa án của Luật Sư Tammy Nguyễn.

Cảnh sát Orange County đang bị văn phòng luật sư bảo vệ công chúng để ý. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)

Ông Baker bị buộc hai tội đại hình là tàng trữ ma túy với ý định bán và đã nhận một tội. Cuối cùng ông bị kết án hai năm quản chế.

Nhưng chuyện chưa hết ở đây.

Theo Luật Sư Tammy, sau khi buộc tội ông Baker, hai điều tra viên Matt LeFlore và Arthur Tiscareno đã dùng số ma túy này để buộc tội ông Ace Kelley, một người khác bị bắt ở phòng bên cạnh, trong cùng ngày tại cùng khách sạn.

Ông Kelley cũng bị bắt vì hai tội đại hình là tàng trữ ma túy với ý định bán nhưng không nhận cả hai tội danh và vẫn đang chống trả tố cáo của cảnh sát.

Trước đó, ông Kelley nhận bốn trọng tội vào năm 2017 và 2019 vì tàng trữ ma túy với ý định bán, cùng với ba tội nhẹ và vi phạm lệnh tạm tha, theo hồ sơ tòa án.

Sau vụ này, hai điều tra viên LeFlore và Tiscareno đều được lên chức trung sĩ theo hồ sơ tòa án.

Trong hồ sơ tòa án, Luật Sư Tammy cho biết mấu chốt của vụ án là một khám phá mới trong hồ sơ của Phòng Thử Nghiệm Tội Phạm cho thấy ma túy đá trong vụ án của ông Baker đã được dùng lại cho vụ truy tố ông Kelley.

Nhưng hồ sơ không đề cập đến việc ma túy đã được nộp trễ hai tuần sau khi tịch thu tại hiện trường hay đã được sử dụng trong vụ truy tố ông Baker rồi.

Ông Tiscareno là người nộp tang chứng, nhưng cả ông LeFlore và Tiscareno cùng đột kích vào phòng ông Kelley, theo báo cáo của ông LeFlore kèm theo hồ sơ pháp lý của Luật Sư Tammy.

Trong báo cáo, ông LeFlore tuyên bố rằng họ đã theo dõi ông Kelley ra vào phòng khách sạn nhiều lần và họ đã đột kích vào phòng ông vì ông đang bị quản chế và có thể bị khám xét bất cứ lúc nào, theo luật.

Ông LeFlore báo rằng họ bắt gặp ông Kelley trong phòng tắm đang cố gắng phi tang bằng chứng.

Sau khi còng ông Kelley và đưa ông ra khỏi phòng, ông LeFlore quay lại lục soát.

Ông báo cáo: “Tôi thấy một cái túi màu đen có dây kéo trên nền phòng tắm. Bên trong có ba bịch ma túy đá lớn. Ngoài ra còn có khoảng 100 gói nhỏ và một cái cân điện tử.”

Ông LeFlore cũng thấy ma túy đá và một số bạch phiến trong cái bàn để đầu giường của ông Kelley, đồng thời tịch thu $1,000 trong người ông Kelley.

Nhưng hai tuần sau ma túy đá mới được nộp vào cho vụ truy tố ông Kelley, theo Luật Sư Tammy, người đính kèm hồ sơ cho thấy là tang chứng được chuyển từ vụ án của ông Baker sang vụ án của ông Kelley.

Theo Luật Su Tammy Nguyễn, ông Benjamin Laguna, một cảnh sát viên thuộc bộ phận kỹ thuật của Sở Cảnh Sát Orange County, đã đồng lõa với ông LeFlore và ông Tiscareno để lén lút di chuyển tang chứng.

“Việc di chuyển ma túy lẽ ra phải được thực hiện một cách hợp lý dưới sự chỉ đạo và phối hợp của Trung Sĩ LeFlore và Trung Sĩ Tiscareno,” Luật Sư Tammy viết.

Vị luật sư tiếp: “Trung Sĩ Tiscareno đã sửa đổi báo cáo để làm cho có vẻ như ma túy đã được nộp vào đúng lúc.”

“Nhưng khi làm như vậy, ông Tiscareno đã phạm một sai lầm rành rành. Ông báo ông là người tịch thu và nộp bằng chứng, trong khi theo ‘incident report,’ một báo cáo khác chi tiết hơn và chính xác hơn, thì ông LeFlore là người có trách nhiệm tịch thu và nộp ma túy,” Luật Sư Tammy tiếp tục.

Hiện tại, Luật Sư Tammy đang yêu cầu Chánh Án Jonathan Fish thuộc Tòa Thượng Thẩm Orange County ra lệnh sở cảnh sát phải công bố thêm hồ sơ có thể xác nhận các tuyên bố của bà.

Yêu cầu đó bao gồm báo cáo ban đầu của ông LeFlore rằng ông tịch thu 17.8 gram ma túy đá trong phòng ông Kelley và báo cáo khác là “Remedy Record System” liệt kê danh sách người nhận bằng chứng, có thể bị thao túng, Luật Sư Tammy cho biết trong hồ sơ nộp tòa.

Đây không phải là lần đầu tiên hành vi của ông LeFlore bị văn phòng luật sư bảo vệ công chúng nghi ngờ.

Ông là một trong những điều tra viên về vụ bê bối gài đặt tang chứng của Sở Cảnh Sát Orange County năm 2019, nhưng đã bị loại bỏ sau khi các giới chức biết rằng ông đã vi phạm cách làm việc và nói dối, theo một báo cáo khác của ông Scott Sanders, luật sư bảo vệ công chúng.

Trong yêu cầu tòa án của mình, Luật Sư Tammy tuyên bố rằng ông LeFlore không nộp bằng chứng đúng cách tới 17 lần rồi. Ông Sanders cũng nói rằng ông Tiscareno đã nộp bằng chứng không đúng tới 40 lần theo kiểm toán của Sở Cảnh Sát Orange County, có đính kèm với yêu cầu.

Ông LeFlore cũng đã bị văn phòng luật sư bảo vệ công chúng chỉ trích vào tháng trước.

Luật Sư Sanders cáo buộc ông LeFlore đã nghe lén một cách bất hợp pháp các cú điện thoại trong nhà tù quận hạt vào năm 2017 và bị luật sư của một tù nhân nêu đích danh.

Luật Sư Sanders nộp vào tòa phần ghi âm: “Đây là cuộc điện đàm giữa Luật Sư Jon Andersen và thân chủ, bất cứ ai nghe lén, đặc biệt là tên cảnh sát lùn 5 ft, gian ngoan, xảo trá tên LeFlore. Chúng tôi sẽ truy tố. Vì vậy, đừng nghe lén nữa.” (ĐG) [đ.d.]

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT