Thế lực bên ngoài chi hàng trăm triệu để ảnh hưởng luật California

SACRAMENTO, California (NV) – Các ủy ban chi tiêu độc lập đã chi gần $100 triệu vào các cuộc tranh cử Quốc Hội tại California, tài trợ cho các quảng cáo để hỗ trợ hoặc tấn công các ứng cử viên. Những đóng góp này ngày càng lên cao, báo mạng CalMatters viết ngày 4 Tháng Mười Một.

Gần $100 triệu đã được chi ra trong năm nay từ các ủy ban do doanh nghiệp và lao động tài trợ trong các cuộc đua lập pháp ở California, bao gồm hơn $42 triệu chỉ trong tháng rồi.

Thành viên Hạ Viện California bàn thảo về một dự luật. (Hình minh họa: Fred Greaves/CalMatters)

Các ủy ban chi tiêu độc lập này đang trở thành một lực lượng tài chính lớn hơn trong các chiến dịch lập pháp trên toàn tiểu bang: Kể từ ngày 1 Tháng Chín, họ đã đầu tư $51.5 triệu. Con số này cao hơn 29% so với cùng thời gian năm 2022, khi số tiền $40 triệu chi tiêu nhiều hơn 25% so với năm 2020 và gần gấp đôi so với năm 2018.

Khác với đóng góp trực tiếp cho các chiến dịch tranh cử vào Quốc Hội, đóng góp này không có giới hạn về số tiền, miễn là họ không phối hợp với một ứng cử viên. Số tiền này thường được sử dụng để mua quảng cáo, gửi thư và tin nhắn có nội dung tấn công đối thủ của ứng cử viên.

Uber là nguồn chi tiêu độc lập lớn nhất. Ủy ban hành động chính trị của công ty báo cáo đã chi hơn $7 triệu, khoảng 7% tổng số tiền của các ủy ban.

Ví dụ, họ đã đầu tư hơn $443,000 cho cuộc tranh cử gây tranh cãi vào Quốc Hội tiểu bang ở Los Angeles, đứng về phía đảng viên Dân Chủ Sade Elhawary trước một đảng viên Dân Chủ khác, Efren Martinez, cho một ghế trống.

Ngành công nghiệp dầu mỏ là nguồn chi tiêu độc lập lớn thứ hai, giảm hơn $4.7 triệu thông qua một ủy ban – được gọi là Liên Minh Khôi Phục Tầng Lớp Trung Lưu của California, bao gồm các công ty năng lượng, sản xuất và công nghệ sản xuất khí đốt, dầu, việc làm – đã đã nhận được hàng triệu đô la của Chevron, Valero, Marathon và các công ty dầu mỏ khác.

Và mặc dù ủy ban công nghiệp dầu mỏ là nguồn chi tiêu lớn thứ nhì nói chung, nhưng cho đến nay, đây vẫn là nguồn tiền hào phóng nhất trong những tuần cuối cùng của chiến dịch.

Kể từ ngày 1 Tháng Chín, ủy ban đã chi hơn $4 triệu vào các cuộc tranh cử lập pháp.

Chi tiêu lớn nhất tiếp theo kể từ ngày 1 Tháng Chín là một nhóm y tá và nhà giáo dục – đã tham gia quyên góp $2.7 triệu để hỗ trợ bà Michelle Chambers (Dân Chủ) tranh cử vào Thượng Viện, đại diện Địa Hạt 35 ở Nam California chống lại đảng viên Dân Chủ khác là bà Laura Richardson.

Việc chi tiêu của các ủy ban độc lập này, thường hơn $100,000 cho một cuộc tranh cử, có thể ảnh hưởng đến kết quả, vì số tiền này có thể nhiều hơn số tiền mà chính các ứng cử viên bỏ ra.

Các ủy ban đã chi tiền ủng hộ 172 ứng cử viên, trong khi phản đối hơn 60. Bà Richardson là mục tiêu lớn nhất, với hơn $2.5 triệu phản đối bà. Bà chỉ chi khoảng $428,000 cho chiến dịch tranh cử của mình.

Xếp thứ nhì là ông Kipp Mueller (Dân Chủ), với hơn $2.3 triệu chi ra để chống ông trong chiến dịch tranh cử tại Thượng Viện California với bà Suzette Martinez Valladares (Cộng Hòa). Bà Martinez Valladares đứng thứ ba với gần $2 triệu tranh cử với ông.

Công ty Uber đã chi tiền để ủng hộ hoặc phản đối 26 ứng cử viên, trong đó có hơn $274,000 để ủng hộ bà Richardson. Mục tiêu lớn nhất trong số tiền của công ty khổng lồ: Hơn $990,000 để chống lại đảng viên Dân Chủ Kathryn Lybarger, người đã thua trong cuộc bầu cử sơ bộ vào Tháng Ba trong cuộc đua vào Thượng Viện.

Uber từng là một công ty lớn trong các chiến dịch ở California: Uber, Lyft, DoorDash và những công ty khác đã chi hơn $200 triệu để vận động cử tri thông qua Dự Luật 22 vào năm 2020 nhằm miễn trừ luật lao động của tiểu bang cho công nhân của họ. (ĐG) [qd]

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT