THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Hơn hai tháng sau khi bị tuyên 30 tháng tù treo do “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại dự án Hạc Thành Tower, bị cáo Trịnh Văn Chiến, 64 tuổi, cựu bí thư Tỉnh Ủy Thanh Hóa, đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.
Theo báo Người Lao Động hôm 26 Tháng Ba, ngoài bị cáo Chiến, các thuộc cấp của ông này gồm các bị cáo Nguyễn Bá Hùng, cựu phó giám đốc Sở Tài Chính Tỉnh Thanh Hóa; Bùi Văn Nam, cựu phó trưởng Phòng Kinh Tế – Tài Chính, Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Thanh Hóa và Văn Xuân Hùng, cựu trưởng Phòng Quản Lý Công Sản-Giá Cả, Sở Tài Chính, cũng có đơn kháng cáo.
Trong khi đó, hai bị cáo Nguyễn Đình Xứng, cựu chủ tịch Ủy Ban Tỉnh Thanh Hóa và Đinh Cẩm Vân, cựu giám đốc Sở Tài Chính Tỉnh Thanh Hóa, không kháng cáo.
Hiện, hồ sơ vụ án đã được Tòa Án Tỉnh Thanh Hóa chuyển lên Tòa Án Cấp Cao tại Hà Nội để xét xử phúc thẩm.
Trước đó, từ hôm 15 đến 18 Tháng Giêng, Tòa Án Tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên xử sơ thẩm vụ án Hạc Thành Tower xảy ra tại tỉnh này.
Theo đó, Hội Đồng Xét Xử đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Bá Hùng 36 tháng tù, Văn Xuân Hùng và Bùi Văn Nam mỗi người 30 tháng tù.
Cáo trạng vụ án cho hay, hồi năm 2012, bị cáo Trịnh Văn Chiến, khi đó còn làm chủ tịch Thanh Hóa, ký văn bản cho phép công ty Sông Mã được chuyển nhượng 1,227 mét vuông đất tại khu “đất vàng” ở trung tâm thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa cho công ty Huy Hoàng.
Hành vi của bị cáo Chiến và các đồng phạm bị quy kết là gây thiệt hại cho nhà nước 55.8 tỷ đồng ($2.2 triệu).
Trước lúc tòa nghị án, bị cáo Chiến phủ nhận trách nhiệm trong sai phạm ở dự án Hạc Thành Tower, nói rằng cáo trạng và bản luận tội ông “nhận định không đúng bản chất.”
Bị cáo Chiến nhấn mạnh trước vành móng ngựa: “Nói tôi nhận tội là không đúng. Bản thân tôi đã nỗ lực cống hiến cả đời, có nhiều đóng góp cho thành công của tỉnh trong những năm giữ vai trò người đứng đầu, thậm chí hy sinh danh dự vì những người chống phá khi quyết liệt làm việc vì sự phát triển Thanh Hóa.”
“Tôi rất buồn và cay đắng vì là một trong số bị cáo. Đề nghị Hội Đồng Xét Xử xem xét công trạng [của tôi] để giải quyết vụ án thấu tình đạt lý.”
Trước khi ra tòa, Trịnh Văn Chiến đã nộp 22.5 tỷ đồng ($889,328) tiền “khắc phục hậu quả” để được nhẹ tội khi hầu tòa.
Tên tuổi bị can Trịnh Văn Chiến bị hoen ố trong vụ dan díu với bà Trần Vũ Quỳnh Anh, “hot girl xứ Thanh,” cựu quan chức Sở Xây Dựng Thanh Hóa.
Hồi năm 2017, các báo ở Việt Nam tốn nhiều giấy mực về mối quan hệ giữa ông Chiến và bà Trần Vũ Quỳnh Anh, người được cho là “phòng nhì” của ông này.
Bà Quỳnh Anh là nhân vật chính trong loạt bài “Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh” trên báo Thanh Niên và báo này mô tả bà “được bổ nhiệm giữ chức vụ phó trưởng phòng, rồi trưởng Phòng Quản Lý Nhà và Thị Trường Bất Động Sản khi chưa đủ tiêu chuẩn theo quy định.”
Trong vụ này, điều bi hài khiến công luận bàn tán là chuyện ông Trịnh Văn Chiến lập bà Quỳnh Anh làm “phòng nhì,” nhưng rốt cuộc chẳng bị ảnh hưởng gì, và chỉ rời ghế bí thư tỉnh khi đến tuổi nghỉ hưu. Trong khi đó, ông Ngô Văn Tuấn, cựu giám đốc Sở Xây Dựng Thanh Hóa, lại là “người chịu trách nhiệm chính,” đang ngồi ghế phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa, thì bị giáng xuống làm phó Phòng Quản Trị-Tài Vụ thuộc Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh.
Sau đó, mạng xã hội râm ran bàn tán rằng bà Quỳnh Anh được ông Chiến lo cho đi định cư ngoại quốc để tránh thị phi. (Tr.N) [kn]
