WESTMINSTER, California (NV) – Một chánh án ở Orange County vừa hoãn đưa ra quyết định liên quan đến việc Nghị Viên Amy Phan West của Westminster bị tố cáo có ý định hối lộ cảnh sát, hôm Thứ Năm, 17 Tháng Bảy, theo nhật báo The Orange County Register.
Theo dự trù, Chánh Án Scott Van Camp của Tòa Thượng Thẩm California ở Westminster sẽ để cho vị nữ dân cử gốc Việt tham gia “chương trình chuyển hướng” (diversion program) để giải quyết cáo buộc tiểu hình liên quan đến hối lộ, thay vì phải bị truy tố hình sự và phải ngồi tù.
Sự trì hoãn này diễn ra sau khi một số thành viên cộng đồng bày tỏ phản đối với thỏa thuận này giữa tòa án và bà Amy Phan West.
Bà Amy Phan West, đại diện Địa Hạt 1 của Westminster, bị cáo buộc cố thuyết phục một nhân viên sở cảnh sát của thành phố không kéo xe Jeep của chồng bà bằng cách đề cập đến mối quan hệ thân thiết của bà với cảnh sát trưởng, và còn nói rằng bà là một nghị viên đang vận động tăng lương cho lực lượng cảnh sát.
Chiếc xe Jeep được báo cáo là “bị bỏ lại” trên đường, bị các công tố viên cáo buộc có liên quan đến một dịch vụ cho thuê xe mà bà Amy và chồng được cho là điều hành thông qua một ứng dụng “car-sharing.”
Trước đó, nữ nghị viên không nhận tội đối với cáo buộc hình sự này. Đầu tháng này, luật sư của bà nộp đơn xin cho phép bà tham gia “chương trình chuyển hướng” của tòa án.
Một nhóm cư dân Westminster gửi thư phản đối thỏa thuận này lên tòa. Họ cáo buộc bà Amy “lạm dụng ảnh hưởng chính trị để cản trở cơ quan thực thi pháp luật,” đồng thời nêu rằng bà và chồng có nhiều vi phạm và chưa trả tiền phạt đậu xe, và cáo buộc hai người từng lợi dụng vị trí dân cử của bà để tránh bị phạt hoặc bị kéo xe.
Chánh Án Scott Van Camp quyết định hoãn phiên điều trần đến tháng sau để vụ án được chuyển sang cho một chánh án chuyên điều trần xét xử.
Ông Van Camp lưu ý rằng phòng xử án của ông phải xử lý nhiều vụ mỗi ngày và cho rằng quyết định về “chương trình chuyển hướng” cần một chánh án có thời gian để xem xét đầy đủ.
Sau phiên tòa, bà Terry Rains, cư dân Westminster và là một nhà hoạt động trong thành phố, bày tỏ lo ngại rằng “chương trình chuyển hướng” có thể giúp bà Amy xóa sạch hồ sơ kết án.
Bà Rains mô tả việc chánh án viện dẫn đến tuyên bố phản đối của các cư dân và sự hiện diện của họ tại phiên tòa để trì hoãn quyết định là một “chiến thắng nhỏ.”
“Các dân cử, cũng như các cảnh sát viên, cần được đặt ở tiêu chuẩn cao hơn, và điều đó là đúng đắn,” bà Rains nói. “Tôi chỉ không muốn thấy hình ảnh nào cho thấy tòa án đang thiên vị.”
Năm ngoái, bà Amy từng bị Hội Đồng Thành Phố khiển trách vì “hành vi không thể chấp nhận,” bao gồm nhắn tin khi đang họp, lớn tiếng chỉ trích công chúng, lãng phí tiền thuế và xâm nhập khu vực xây dựng.
Bà Amy cùng một nghị viên khác sau đó bị thành phố kiện vì bị cáo buộc gây rối tại các cuộc họp và cản trở hoạt động của chính quyền. (T.Nhiên) [đ.d.]
