CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Một ngày sau khi được tạm thả tù, ông Trần Văn Tâm, cựu hiệu trưởng trường trung học cơ sở Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, cho biết ông “rất vui,” nhưng “lo rằng liệu mình có bị trở lại nơi đó [nhà tù] nữa hay không.”
Hồi giữa Tháng Hai, ông Tâm bị Tòa Án Huyện Ngọc Hiển trước đây, tỉnh Cà Mau, kết án bảy năm tù với cáo buộc “tham ô 10.7 triệu đồng” ($407), cụ thể là chế tạo đồ dùng cho nhà trường nhưng do không có hóa đơn chứng từ nên ông này đi mua hóa đơn bên ngoài.
Việc ông Tâm được tạm thả tù được hiểu là do áp lực của công luận trong nhiều tuần qua. Hầu hết các ý kiến trên mạng xã hội cho rằng số tiền mà ông Tâm “tham ô” chỉ là số lẻ so với các quan chức tham nhũng, nhưng quan chức thì lại được ưu tiên “đặc xá,” tức tha tù trước hạn.
Theo báo Tuổi Trẻ và Pháp Luật TP.HCM hôm 17 Tháng Tám, ông Tâm nói: “Tôi thừa nhận mình đã sai về nguyên tắc tài chính, nhưng trong thâm tâm chỉ muốn làm lợi cho nhà trường.”
Theo lời ông Tâm, trong bối cảnh nhà trường thiếu cả hiệu phó lẫn kế toán, nhiều trang thiết bị phục vụ giảng dạy còn thiếu thốn, ông chọn cách tự mua vật liệu để làm thiết bị nhằm tiết kiệm chi phí.
“Sản phẩm tôi làm ra vừa thực tế vừa tiết kiệm, còn phần dư được tiếp tục dùng cho hoạt động của trường. Tôi chủ quan, không để ý đến nguyên tắc tài chính, chỉ nghĩ làm sao có thiết bị nhanh nhất cho thầy trò sử dụng,” ông Tâm nói.
Ông khẳng định rằng trong việc này, ông “không hề bỏ túi riêng” và đến khi bị bắt, mới hiểu đó là “vi phạm nguyên tắc tài chính.”
Liên quan vụ này, hồi Tháng Năm, Hội Đồng Xét Xử phiên phúc thẩm tại Tòa Án Cà Mau đã tuyên hủy án sơ thẩm vì cho rằng Tòa Án Huyện Ngọc Hiển “bỏ qua nhiều yếu tố then chốt, như không định giá tài sản ông Tâm làm ra, không mời đại diện nhà trường tham gia tố tụng, chưa xác minh thiệt hại thực tế…”
Vài ngày trước vụ tạm thả tù nêu trên, ông Thái Khắc Thành, 45 tuổi, ở xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An, cũng được tạm thả dù đang chịu án sáu năm tù vì nuôi gà lôi trắng.
Gà lôi trắng là loài chim lớn thuộc họ trĩ, sống ở rừng miền núi Đông Nam Á và Trung Quốc, có tên trong “sách đỏ.”
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 14 Tháng Tám, trong đơn kháng cáo, ông Thành viết rằng bản án của Tòa Án Khu Vực 5, tỉnh Hưng Yên, nhắm vào ông “không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án.”
Vào ngày 2 Tháng Tư, ông Thành thuê xe chở 10 con gà lôi con đi giao cho khách đến huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình trước đây, nay là tỉnh Hưng Yên, thì bị Công An Thái Bình kiểm tra và tịch thu.
Ông Thành bị kết án hôm 8 Tháng Tám với cáo buộc “vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm.”
Bầy gà lôi được ông Thành mua và nuôi từ năm 2024, sau đó đẻ được 13 trứng và ấp nở ra 10 gà lôi con.
Công an cho rằng việc ông Thành mua và nuôi gà lôi tại nhà “không được ghi danh với cơ quan có thẩm quyền.”
Liên quan vụ này, báo VNExpress dẫn lời ông Thành rằng “trước khi nuôi một con vật gì thì cần tìm hiểu rõ nguồn gốc, nếu không tốt nhất đừng nuôi để tránh rắc rối.” (N.H.K) [kn]
