HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Phạm Văn Chính, 51 tuổi, ở Hà Nội, cho biết Phòng An Ninh Mạng và Phòng Chống Tội Phạm Sử Dụng Công Nghệ Cao (A05) thuộc Công An Thành Phố Hà Nội đã gửi giấy mời ông lên trụ sở “làm việc” sau khi ông tố cáo hãng xe VinFast của tỷ phú Phạm Nhật Vượng “hành xử bất lương” và “được chính phủ bảo kê,” trong vụ chiếc xe VF3 gặp trục trặc chỉ sau một tuần nhận xe.
“Hôm nay 22 Tháng Chín, 2025, tôi xác nhận là đã nhận được ‘giấy mời’ từ Phòng A05 của Công An Thành Phố Hà Nội. Tôi cũng đã gọi điện theo số điện thoại liên hệ trên giấy mời của người thụ lý để xác nhận về nội dung giấy mời,” ông Chính loan báo trên trang Facebook cá nhân.
Tuy nhiên, ông Chính khẳng định “tôi sẽ không đến theo giấy mời để làm việc,” bởi “không có nhu cầu gặp để trình bày hay thanh minh” vụ liên quan đến chiếc xe VF3.
Theo ông Chính, kể từ năm 2010 đến nay, ông giữ vững nguyên tắc chỉ làm việc với Cơ Quan An Ninh Bộ Công An Việt Nam “tùy theo sự vụ.”
Riêng vụ liên quan chiếc xe VF3 này: “Tôi khẳng định, mọi tố cáo của tôi về VinFast là đúng sự thật. Vì vậy, tôi không có nhu cầu trình bày thêm. Nếu Phòng An Ninh Mạng cần, có thể chủ động gặp tôi để lấy thông tin liên quan. Nếu VinFast muốn khởi kiện hay tố giác, tôi cũng sẵn sàng làm việc theo đúng quy trình tố tụng.”
Theo bài đăng của ông Chính trên trang cá nhân, vào hôm 17 Tháng Sáu vừa qua, chỉ bảy ngày sau khi nhận xe, đi được 800 cây số, chiếc VF3 mà ông mua bằng tiền trả góp mỗi tháng, bỗng nhiên bị lỗi bó cứng phanh (thắng) trên một đoạn đường đèo, mà theo ông “là do cảm biến và hệ thống điều khiển điện tử bị lỗi.” Theo ông Chính, đây là một lỗi kỹ thuật “có thể cướp đi mạng người.”
Sau đó, ông liên tiếp gửi thư yêu cầu hãng VinFast cung cấp “log” kỹ thuật, xác nhận lỗi liên quan vụ trục trặc, đổi xe mới cho ông và thu hồi chiếc xe bị lỗi.
Trong thông báo đăng tải trên trang web Vinfastauto.com hôm 16 Tháng Tám, đại diện hãng VinFast viết: “…Nguyên nhân xảy ra va chạm không đến từ vấn đề kỹ thuật của xe, không ghi nhận tình trạng bó phanh. Các hệ thống phanh, hệ thống lái trên xe hoạt động bình thường trước thời điểm va chạm, không ghi nhận cảnh báo bất thường. Do đó, trường hợp này không thuộc phạm vi bảo hành.”
Hãng xe điện cũng nói rằng họ “cam kết minh bạch trong quá trình kiểm tra xe” và “sẵn sàng phối hợp trong trường hợp khách hàng mời bên thứ ba độc lập được pháp luật công nhận để kiểm tra xe.”
Tiếp đó, hãng xe của tỷ phú Phạm Nhật Vượng yêu cầu quý khách hàng [Phạm Văn Chính] “không lan truyền các thông tin không đúng sự thật gây ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu, quyền và lợi ích hợp pháp của VinFast.”
Đưa phản hồi trên trang cá nhân, ông Chính viết: “Đây chính là cái bẫy, họ vu khống ngược lại khách hàng – biến tôi từ nạn nhân thành kẻ ‘nói xấu thương hiệu.’”
“[Trong vụ này], đau đớn hơn cả, không chỉ là lỗi kỹ thuật. Đau đớn hơn chính là cách hành xử bất lương của VinFast: tìm mọi cách gài bẫy khách hàng, cố tình câu giờ, tạo áp lực, thách thức và gieo rắc sự đe dọa.”
Ông Chính cho biết sau hai tháng chờ đợi hãng xe VinFast xử lý vụ việc, ông “đang chờ Vinfast sai công an đến bắt như họ từng làm với bao vụ việc khác.”
“Và rồi [tôi] cay đắng nhận ra, đất nước này, pháp luật này, tất cả đang nằm trong tay họ. Người dân như tôi chỉ còn biết chờ đợi sự mỉa mai, sự hành hạ từ cả hệ thống và đám dư luận viên ăn lương, và cả bọn cướp tiền được chính phủ [Việt Nam] bảo kê,” theo Facebook Phạm Văn Chính. (Tr.N) [kn]
