PROVIDENCE, Rhode Island (NV) – Một thẩm phán liên bang hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Sáu, ra phán quyết hủy bỏ các chính sách của chính quyền Tổng Thống Donald Trump trong việc ngăn chặn công dân từ 39 quốc gia nhận quyết định cuối cùng về hồ sơ xin tị nạn, giấy phép lao động, thẻ xanh và quốc tịch, theo Reuters.
Trong phán quyết dài 135 trang, Chánh Án John J. McConnell Jr. tại tòa sơ thẩm địa hạt liên bang ở Providence, Rhode Island, khẳng định Sở Di Trú (USCIS) ban hành một loạt chính sách bất hợp pháp nhắm vào người dân đến từ 39 quốc gia thuộc Châu Phi, Châu Á, Mỹ Latinh và Trung Đông.
Chánh Án McConnell chỉ trích gay gắt rằng các biện pháp này đã đẩy những người di dân đang sinh sống tại Mỹ vào tình trạng “lấp lửng về mặt pháp lý vô thời hạn.” Ông nhấn mạnh cơ quan quản lý đã để cho “những định kiến bài di dân vốn bị cấm đoán làm ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của mình.”
Theo phán quyết, các chính sách của USCIS bao gồm lệnh đình chỉ trên phạm vi toàn cầu đối với các đơn xin tị nạn nộp lên cơ quan này, đồng thời tạm dừng giải quyết hồ sơ di trú của những người đến từ các quốc gia nằm trong danh sách cấm nhập cảnh của tổng thống. Điều này khiến vô số người không thể xin thẻ xanh, nhập quốc tịch hoặc hưởng các quyền lợi hợp pháp khác.
“Hơn sáu tháng trôi qua, nhiều người vẫn rơi vào cảnh không có việc làm, không có tư cách pháp nhân và không có khả năng định đoạt một cách ý nghĩa cho tương lai của họ,” Chánh Án McConnell viết. “Hành động này đặt cuộc sống của biết bao con người vào trạng thái chờ đợi vô vọng, chỉ đơn thuần vì nơi họ sinh ra.”
Loạt chính sách đóng băng hồ sơ nói trên được chính quyền Tổng Thống Trump công bố vào Tháng Mười Một năm ngoái. Biện pháp này được ban hành ngay sau khi giới chức trách cáo buộc một công dân gốc Afghanistan tên Rahmanullah Lakanwal bắn hai quân nhân thuộc Vệ Binh Quốc Gia tại Washington. Nghi phạm này cho đến nay vẫn tuyên bố không có tội.
Chánh Án McConnell vạch rõ rằng sự thay đổi đột ngột này đã vi phạm nghiêm trọng luật di trú quy định về trách nhiệm của USCIS, áp dụng luật một cách bất bình đẳng. Đáng nói hơn, gánh nặng của chính sách này lại đè nặng lên những người di dân tuân thủ đầy đủ mọi thủ tục pháp lý, thay vì nhóm người nhập cảnh trái phép vốn luôn bị chính quyền ông Trump chỉ trích.
“Tòa án nhớ đến một câu nói thường được lặp đi lặp lại trong các cuộc thảo luận về chính sách di trú: Nếu mọi người muốn di cư đến Mỹ, họ nên ‘tuân thủ luật pháp’ và ‘làm điều đó một cách đúng đắn,'” vị quan toà lưu ý. “Vụ kiện này chính là một ví dụ hoàn hảo cho thấy những người di dân đang làm đúng như vậy.”
Democracy Forward, một tổ chức pháp lý phi lợi nhuận tham gia đại diện cho các nhóm di dân và công đoàn trong vụ kiện, lên tiếng hoan nghênh phán quyết của tòa.
Bà Skye Perryman, chủ tịch Democracy Forward, tuyên bố: “Phán quyết này tái khẳng định một nguyên tắc cơ bản: Chính phủ liên bang không thể đóng cửa các con đường di trú hợp pháp hoặc phân biệt đối xử với mọi người dựa trên nơi họ đến.”
“Những chính sách bất hợp pháp này gây ra tác hại to lớn cho các gia đình, người lao động, những người xin tị nạn và các cộng đồng trên khắp đất nước,” bà Perryman nhấn mạnh.
Tính đến thời điểm hiện tại, cả USCIS lẫn cơ quan cấp trên là Bộ Nội An (DHS) đều chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào phản hồi về phán quyết nêu trên. (MPL) [dt]
