25 năm chung sống với 4 mặt con, bạn trai đòi phải ký ‘prenup’ mới cưới

LOS ANGELES, California (NV) – Một người phụ nữ đã dùng 25 năm thanh xuân của mình xây dựng một mái ấm với bạn trai. Họ có với nhau bốn mặt con. Cô ở nhà chăm con để cho người đàn ông xây dựng cơ nghiệp. 

Tuy nhiên, cô sững sờ khi “người ấy” đề nghị làm đám cưới, với một điều kiện là phải ký giấy thỏa thuận không phân chia tài sản tiền hôn nhân (prenup), tạp chí People tường thuật.

(Hình minh hoạ: Kent Nishimura/Getty Images)

Cô Andrea, không cung cấp tên họ, gửi câu chuyện đến chương trình The Ramsey Show để xin lời khuyên.

Cô cho biết mình đã muốn kết hôn từ khi cả hai có đứa con đầu lòng. Còn anh ta thì luôn trì hoãn. Và giờ, sau hai thập niên, sau khi công việc của anh thành công và tài sản lên đến hàng triệu đô la, anh đưa ra điều kiện.

“Khi bắt đầu, anh ấy chẳng có gì,” Andrea viết. “Tôi đã bỏ sự nghiệp 20 năm trước để ở nhà nuôi con. Anh ấy đi làm chu cấp cho gia đình, nhưng yêu cầu ký prenup khiến tôi rất thất vọng.”

Bạn đời của cô hiện sở hữu một doanh nghiệp với hơn 300 nhân viên.

Theo Andrea, anh đã “rất thành công” nhưng thành công đó được xây dựng trong lúc cô ở nhà, chăm bốn đứa trẻ và gánh hết công việc gia đình.

“Bạn đã đánh đổi tất cả”

Đánh giá trong chương trình truyền hình, chuyên gia John Delony nói thẳng: “Cô đã từ bỏ ý tưởng kết hôn từ 25 năm trước, khi bạn bắt đầu sinh con.”

Nhà điều khiển chương trình Dave Ramsey còn đi xa hơn: “Cô đã nhận một thỏa thuận tệ hại. Cô đã cho đi mọi thứ. Còn anh ta không cho đi gì cả.”

Ramsey nói cô Andrea có thể yêu cầu cưới mà không có prenup hoặc bỏ anh ta, nhưng ông nghi ngờ cô sẽ không làm điều đó. Theo ông, Andrea đã “không có lựa chọn tốt” từ đầu, vì mối quan hệ kéo dài nhưng không có bảo vệ pháp lý.

Sự đóng góp của phụ nữ trong gia đình có ý nghĩa gì về việc thành công

Câu chuyện của Andrea không phải cá biệt. Các chuyên gia chỉ ra rằng phụ nữ bỏ sự nghiệp để chăm con thường chịu thiệt trong quan hệ không có hôn thú, đặc biệt khi tài sản tăng lên theo thời gian.

Ở trường hợp này, Andrea đóng góp vào thành công chung bằng việc nuôi con và lo toàn bộ việc gia đình. 

Còn cha của những đứa con chung lại nắm quyền kiểm soát toàn bộ tài sản, vì anh đứng tên doanh nghiệp, tài khoản và quyền sở hữu.

Một prenup lúc này, dù hợp pháp vẫn cần phải đặt câu hỏi về sự công bằng sau 25 năm gắn bó.

Andrea vẫn yêu, nhưng bắt đầu hoài nghi

“Tôi yêu anh ấy,” cô viết. “Nhưng đang tự hỏi mình có nên tiếp tục nghĩ về chuyện kết hôn hay không?”

Một câu hỏi đơn giản, nhưng phía sau là hai thập kỷ hi sinh và một cảm giác bị coi nhẹ. 

Prenup không chỉ là giấy tờ. Trong trường hợp này đã trở thành thông điệp rằng phần đóng góp của cô chưa đủ để được xem là ngang hàng.

Cuộc tranh luận rộng lớn về vai trò phụ nữ 

Câu chuyện của Andrea làm dấy lên một vấn đề lớn hơn: Một người phụ nữ dành cả tuổi trẻ và sự nghiệp để nuôi con, hỗ trợ bạn đời nhưng khi tài sản tăng lên, cô lại phải ký một văn bản để bảo đảm rằng mình không được chạm vào phần đó.

Có công bằng không? Có hợp lý không? 

Hay đây chỉ là một ví dụ khác cho thấy những hy sinh thầm lặng của phụ nữ thường dễ bị lãng quên khi đàn ông thành công?

Một người đàn ông đòi người phụ nữ đã chia sẻ 25 năm chung sống và nuôi bốn đứa con cho mình phải ký giấy xác nhận không có phần trong khối tài sản mình tạo dựng nhờ rảnh tay?

Hay đây là dấu hiệu của sự vô ơn đối với người mẹ của các con mình, người đã dùng cả cuộc đời để vun đắp cho cả gia đình?

Andrea vẫn đang chờ câu trả lời.

Người Việt xưa có câu: “Của chồng, công vợ” hay “sau lưng người đàn ông thành công đều có bóng dáng người phụ nữ.” Người Việt ngày nay, đặc biệt ở Mỹ, có còn tin vào câu nói người xưa hay không? (MPL) [kn]

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT