Ngành Mai
Tựa đề bài viết hôm nay là câu hỏi của giới soạn giả chuyên nghiệp, lẫn thầy tuồng mới vào nghề, và cũng là câu hỏi của giới mộ điệu muốn góp ý vào việc phát giải cho tuồng cải lương năm tới. Ðồng thời cũng là thắc mắc của người soạn giả vừa đoạt giải Phụng Hoàng đã gọi về ban tổ chức.
Khi xưa, giải Thanh Tâm tuồng hay 1966. Vở hát “Nước Biển Mưa Nguồn” của soạn giả Nguyễn Thành Châu trúng giải. Luật Sư Dương Tấn Trương gắn huy chương vàng cho soạn giả, nghệ sĩ Năm Châu. (Hình: Bộ sưu tập của Ngành Mai)
Nhật báo Người Việt số ra ngày Thứ Ba, 31 Tháng Mười Hai, cuối năm vừa qua, có loan tin ban tổ chức giải Phụng Hoàng và Hội Ðồng Thẩm Ðịnh, mở phiên họp chung thẩm về vở tuồng “Thu Sầu Nhả Tơ” của soạn giả Trần Văn Hương, dự tranh giải Phụng Hoàng về tuồng cải lương hay nhứt trong năm 2013. Và sau khi thảo luận hội đồng quyết định trao giải Phụng Hoàng, gồm văn bằng và huy chương vàng cho soạn giả Trần Văn Hương, người viết vở tuồng “Thu Sầu Nhả Tơ”, mà nội dung diễn tả cuộc đời tình ái nhạc sĩ Cao Văn Lầu, cha đẻ bản Dạ Cổ Hoài Lang, tiền thân của bản vọng cổ ngày nay.
Sau khi báo phát hành đã tạo ra bầu không khí phấn khởi cho giới mộ điệu cải lương, họ đã bàn tán sôi nổi vấn đề, nhiều người hỏi thăm lẫn nhau về giải thưởng, rằng chừng nào phát giải, lễ phát giải tổ chức ở đâu, có diễn trở lại tuồng Cao Văn Lầu cho những ai chưa xem, có dịp được đi coi tuồng trúng giải?
Riêng soạn giả Trần Văn Hương đã gọi điện thoại về ban tổ chức giải Phụng Hoàng bày tỏ sự vui mừng. Ông nói rằng sau khi báo đăng thì có quá nhiều người gọi điện thoại chúc mừng, hỏi thăm huyên thuyên các vấn đề liên quan, bạn bè thân hữu cùng giới nghệ sĩ cũng hỏi thăm, ai cũng khuyến khích ông viết thêm tuồng cải lương mới.
Soạn giả Trần Văn Hương cũng đặt một số câu hỏi, mà trong đó có câu hỏi đáng lưu ý nhứt, đó là: “Ðược trúng giải rồi, sang năm sau nếu như viết thêm tuồng mới khác thì có được tham dự giải Phụng Hoàng lần nữa hay không?”
Câu hỏi quá sớm, lại là vấn đề quan trọng nên chưa thể trả lời được, bởi đó là việc mà Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam Hải Ngoại phải có phiên họp quyết định. Cũng như ban tổ chức giải Phụng Hoàng của năm sau chưa hình thành thì đâu thể trả lời được. Tuy nhiên, với tư cách cá nhân thì quan điểm của nhà văn Ngành Mai, người soạn thảo thể lệ thì có thể tóm tắt như sau: “Việc dự thi tuồng cải lương hay nhứt trong năm, thì mục tiêu của hội cổ nhạc là nhắm vào tuồng hay, chớ không nhắm vào người viết tuồng giỏi. Nói một cách khác giải Phụng Hoàng ‘chấm điểm tuồng cải lương’ chớ không phải ‘chấm điểm soạn giả’. Do đó mà việc dự tranh tuồng mới trong tương lai của soạn giả từng trúng giải sẽ không trở ngại.”
Có những câu hỏi khác như Hội Ðồng Thẩm Ðịnh đặt trên tiêu chuẩn nào để chấm điểm cho tuồng “Thu Sầu Nhả Tơ” được trúng giải, thì câu trả lời của một thành viên trong hội đồng là việc chấm điểm dựa trên 3 tiêu chuẩn, mà nội dung câu chuyện, tình tiết của tuồng được coi như yếu tố quan trọng, bởi hầu như người yêu thích cải lương, ai cũng muốn biết về cuộc đời của ông Sáu Lầu người sáng tác bản vọng cổ.
Hầu như ai cũng có nhận định rằng giải Phụng Hoàng cho tuồng cải lương, sẽ khuyến khích thêm nhiều người có năng khiếu soạn tuồng, họ sẽ tập sự viết tuồng để tham gia các kỳ thi. Biết đâu trong tương lai các soạn giả mới vào nghề sẽ cho ra đời tuồng cải lương hay và mới lạ không kém các tuồng từng đi vào lòng khán giả. Và rồi họ sẽ nổi danh đâu thua gì các soạn giả cải lương của ngày xưa vậy.
