WASHINGTON D.C. (NV) – Hai thành viên Cộng Hòa hàng đầu trong Quốc Hội không mặn mà gì với bước đi chưa từng có là chấm dứt quy định filibuster, chỉ vài giờ sau khi Tổng Thống Donald Trump một lần nữa yêu cầu Thượng Viện bãi bỏ quy định này để chấm dứt việc đóng cửa chính phủ, CNN đưa tin.
“Quan điểm của Lãnh Đạo Thune (Cộng Hòa-South Dakota) về tầm quan trọng của filibuster trong lập pháp là không đổi,” Ryan Wrasse, phát ngôn nhân của ông Thune nói với CNN, lặp lại quan điểm lâu nay của vị lãnh đạo khối đa số, và nhiều người khác trong ban lãnh đạo Thượng Viện.
Ngay cả chủ tịch Hạ Viện, Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-South Dakota), người hiếm khi bất đồng với ông Trump công khai – cũng thận trọng cảnh báo là cần phải giữ nguyên filibuster.
“Filibuster trước giờ vẫn được sử dụng như một biện pháp ngăn ngừa rất quan trọng,” ông Johnson nói, nhưng lưu ý rằng ý kiến của riêng ông là “không liên quan” vì đây là vấn đề của Thượng Viện. Nhưng chủ tịch Hạ Viện cảnh báo rằng đảng Dân Chủ sẽ nhờ vào việc bỏ filibuster để thông qua các biện pháp cực đoan khi họ kiểm soát Thượng Viện.
“Họ sẽ đưa đầy thẩm phán vào Tối Cao Pháp Viện, họ sẽ biến Puerto Rico và DC thành tiểu bang. Họ sẽ cấm súng. Họ sẽ làm tất cả những điều rất có hại cho đất nước,” ông Johnson nói, nhấn mạnh rằng những gì ông Trump viết Truth Social về filibuster vào đêm muộn là “biểu hiện của sự tức giận của tổng thống trước tình hình này”.
Thực hiện cái gọi là ‘lựa chọn nguyên tử,’ tức là bãi bỏ filibuster, sẽ cần có sự gần như nhất trí của phe Cộng Hòa tại Thượng Viện vì họ chỉ có thể mất ba phiếu nếu tất cả các thành viên Dân Chủ chống đối. Và số lượng thượng nghị sĩ Cộng Hòa hiện đang phản đối cao hơn nhiều con số ba, với ít nhất một chục thượng nghị sỹ Cộng Hòa đã cho biết lập trường phản đối.
Tuy nhiên, thực “lựa chọn nguyên tử” sẽ không hoàn toàn chấm dứt filibuster của Thượng Viện. Thay vào đó, nó sẽ loại bỏ ngưỡng 60 phiếu để kết thúc tranh luận, thay vào đó, nó cần 51 phiếu thuận.
Một trong những người phản đối là Thượng Nghị sĩ John Curtis (Cộng Hòa-Utah). Ông đã nói rõ vào sáng ngày 31 Tháng Mười rằng ông vẫn phản đối bất chấp lời kêu gọi của ông Trump.
“Filibuster buộc chúng tôi phải tìm ra điểm chung ở Thượng Viện. Quyền lực đổi chủ, nhưng các nguyên tắc thì không. Tôi kiên quyết nói không,” ông Curtis viết trên X.
Thượng Nghị Sĩ Roger Marshall (Cộng Hòa-Kansas) đã nói là “không thể bắt đầu” với ý tưởng bãi bỏ filibuster.
Ông nói rằng “chính thể cộng hòa bảo vệ quyền của thiểu số. Nếu không, chỉ cần một lần bỏ phiếu là có thể chuyển hướng con tàu. Vì vậy, filibuster đó giúp bảo vệ thiểu số, và tôi nghĩ nó nó tốt cho đất nước.” (NNL) [kn]
