BIRMINGHAM, Alabama (NV) – Tối Cao Pháp Viện Alabama đưa ra phán quyết rằng phôi thai đông lạnh sẽ được coi là trẻ em và một người có thể phải chịu trách nhiệm nếu vô tình phá hủy phôi thai, phán quyết này mở ra một cuộc chiến mới về y tế sinh sản tại Hoa Kỳ.
Bệnh viện lớn nhất tiểu bang miền Nam Hoa Kỳ tạm dừng các dịch vụ thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) hôm Thứ Tư, 21 Tháng Hai, sau quyết định này vì lo ngại điều đó có thể làm cho họ bị truy tố hình sự.
Hệ thống y tế đại học University of Alabama ở Birmingham sẽ tiếp tục lấy trứng từ buồng trứng của phụ nữ. Nhưng họ cho biết sẽ tạm dừng bước tiếp theo trong tiến trình IVF, trong đó trứng được thụ tinh với tinh trùng trước khi được cấy vào tử cung.
Các chuyên gia y tế và các nhóm ủng hộ sinh sản cảnh cáo phán quyết này có thể gây ra hậu quả tiêu cực cho các phương pháp điều trị sinh sản tại Alabama và không chỉ dừng lại ở đó.
Các nhóm bảo thủ thì hoan nghênh phán quyết này, cho rằng ngay cả phôi thai nhỏ nhất cũng cần phải được pháp luật bảo vệ.
Sự việc khởi nguồn từ vụ kiện oan trái về cái chết của ba đôi phu thê bị thất lạc phôi tại một phòng khám hỗ trợ sinh sản vào năm 2020.
Một bệnh nhân đi lang thang vào nơi lưu trữ phôi, cầm chúng lên và vô tình làm rớt. Hậu quả là phôi thai đã chết.
Các cặp vợ chồng tìm cách kiện Trung Tâm Y Tế Sinh Sản và Hiệp Hội Bệnh Xá Mobile theo Đạo Luật về Cái Chết Oan Uổng của Trẻ Em. Luật định đó gồm có các bào thai, nhưng không bao hàm các phôi nhất định được tạo ra từ Thụ Tinh Trong Ống Nghiệm IVF.
Một tòa án cấp dưới đưa ra phán quyết rằng phôi thai không đủ tiêu chuẩn để trở thành một người hoặc một đứa trẻ và sẽ không tiến hành vụ kiện về cái chết oan uổng.
Nhưng trong phán quyết của mình, Tối Cao Pháp Viện Alabama đứng về phía các đôi vợ chồng và ra phán quyết rằng phôi thai đông lạnh được coi là “trẻ em.”
Đồng tình với đa số ý kiến, Chánh Án Tom Parker viết: “Ngay cả trước khi sinh ra, tất cả con người đều có hình hài của Chúa, và cuộc sống của họ không thể bị hủy hoại mà không làm lu mờ vinh quang của Người.”
Tuy nhiên, quyết định này có thể gây nhầm lẫn về việc liệu một số khía cạnh của IVF có hợp lệ theo luật định tiểu bang Alabama hay không, các chuyên gia cho biết. Nếu phôi thai được coi là một con người, điều này có thể đặt ra câu hỏi về cách thức mà các phòng khám được phép sử dụng và lưu trữ phôi thai.
Sự mơ hồ về luật cũng có thể ảnh hưởng tới bệnh nhân, họ có thể lo lắng về việc liệu thủ tục này có còn hiệu lực hay hợp pháp hay không.
Hiệp Hội Y Khoa Tiểu Bang Alabama cho biết trong một tuyên bố: “Tầm quan trọng của quyết định này tác động tới tất cả cư dân Alabama và có thể sẽ dẫn tới việc cho ra đời ít trẻ sơ sinh hơn – con, cháu, cháu gái, cháu trai và anh em họ – vì các lựa chọn sinh sản trở nên hạn chế với những người muốn tạo dựng một gia đình.”
Khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ bãi bỏ quyền phá thai trên toàn Hoa Kỳ vào năm 2022, nó mở ra cơ hội cho các tiểu bang ban hành luật định độc lập về vấn đề này.
Từ khi có quyết định này, các tiểu bang do Đảng Dân Chủ kiểm soát mở rộng áp dụng quyền phá thai còn các tiểu bang do Đảng Cộng Hòa dẫn dắt lại hạn chế nó.
Alabama ban hành lệnh cấm hoàn toàn việc phá thai ở tất cả các giai đoạn của thai kỳ.
Những người phản đối phá thai cũng đang theo dõi chặt chẽ phán quyết này. Câu hỏi đặt ra đó là khi nào phôi thai hoặc bào thai được coi là một con người về mặt pháp lý là một yếu tố có mặt tại nhiều tiểu bang hạn chế phá thai.
Liên Minh Bảo Vệ Tự Do, một nhóm pháp lý Công Giáo bảo thủ, nói phán quyết ở Alabama là một “chiến thắng huy hoàng đấu tranh cho sự sống.”
Các nhà hoạt động chống phá thai khác cho biết thụ tinh trong ống nghiệm IVF không phải là một khía cạnh đạo đức rõ rệt trong mắt họ, so với việc chấm dứt thai kỳ.
Quyền phá thai là một vấn đề đem lại thắng lợi với các thành viên Đảng Dân Chủ từ khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ lật ngược phán quyết vụ Roe v Wade, vốn bảo đảm quyền phá thai theo hiến pháp cho tới khi thai nhi còn sống, được khoảng 23-25 tuần. (TTHN)
