WASHINGTON, DC (NV) – Quyết định đột ngột của Tổng Thống Donald Trump nhằm thanh trừng các thành viên cuối cùng của Ủy Ban Hỗ Trợ Bầu Cử (EAC) đang vấp phải làn sóng phản đối dữ dội. Các nhà lãnh đạo đảng Dân Chủ và giới quan sát cáo buộc hành vi này là một biểu hiện lạm quyền, thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với các thể chế độc lập và đe dọa trực tiếp đến tính chính trực của hệ thống bầu cử quốc gia ngay trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào Tháng Mười Một tới.
Theo thông tin xác nhận với hãng tin Reuters, ba ủy viên cuối cùng của cơ quan lưỡng đảng gồm bốn thành viên này đồng loạt bị ép buộc rời khỏi vị trí vào ngày Thứ Năm, 9 Tháng Bảy.
Trong khi ủy viên đảng Cộng Hòa Christy McCormick chủ động nộp đơn từ chức, hai ủy viên thuộc đảng Dân Chủ là Benjamin Hovland và Thomas Hicks bị sa thải ngay lập tức thông qua một email từ Văn Phòng Nhân Sự Tòa Bạch Ốc. Trước đó, vị trí ủy viên thứ tư của cơ quan này bị bỏ trống từ Tháng Tư, đồng nghĩa với việc quyết định của ông Trump đã khiến ủy ban bầu cử quốc gia quan trọng này hoàn toàn tê liệt khi không còn bất kỳ ủy viên tại nhiệm nào.
Cơ quan EAC, được thành lập từ năm 2002 theo Đạo Luật Giúp Nước Mỹ bỏ phiếu (HAVA), đóng vai trò là một thể chế độc lập nhằm hỗ trợ các quan chức trên toàn quốc điều hành bầu cử, kiểm định hệ thống bỏ phiếu và duy trì mẫu đăng ký cử tri qua thư.
Quyết định xóa sổ bộ máy lãnh đạo của ủy ban này diễn ra ngay sau khi Tối Cao Pháp Viện ban hành phán quyết trong vụ kiện Slaughter vào tháng trước, mở rộng thẩm quyền của tổng thống trong việc bãi nhiệm thành viên thuộc các cơ quan độc lập.
Tòa Bạch Ốc lập tức sử dụng tiền lệ này làm lá chắn pháp lý, tuyên bố tổng thống có quyền bãi miễn những cá nhân “không hoàn toàn đồng điệu” với mục tiêu bảo vệ và giám sát bầu cử của nhánh hành pháp.
Sự can thiệp này diễn ra sau một chuỗi nỗ lực của chính quyền Trump nhằm thắt chặt và hạn chế phương thức bỏ phiếu qua thư.
Giới phê bình phản bác rằng luận điệu “bảo vệ bầu cử khỏi gian lận và lạm dụng” của Tòa Bạch Ốc chỉ là cái cớ để can thiệp chính trị sâu vào quy trình bỏ phiếu, vốn là thẩm quyền truyền thống của các tiểu bang.
Đáng chú ý là tuyên bố vào tháng trước của Tổng Giám Đốc David Steiner về việc Bưu Điện ngừng chuyển phát phiếu bầu tại các bang từ chối cung cấp dữ liệu cử tri nhạy cảm cho chính phủ liên bang. Thêm vào đó, việc ông Trump liên tục đưa ra các cáo buộc vô căn cứ về kết quả bầu cử năm 2020 càng khiến dư luận lo ngại về mục đích can thiệp chính trị thực sự sau cuộc thanh trừng này.
Phản ứng trước sự việc, Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ – New York), lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng Viện lên án đây là một hành vi “lạm dụng quyền lực” và khẳng định các thành viên lập pháp kiên quyết đấu tranh chống lại quyết định này.
Trong khi đó, Thượng Nghị Sĩ Mark Warner (Dân Chủ – Virginia) cảnh báo rằng việc loại bỏ toàn bộ ủy viên chỉ vài tháng trước ngày bầu cử là một bước đi cực đoan, đáng báo động đối với mọi người dân Mỹ không phân biệt đảng phái, làm dấy lên những hoài nghi sâu sắc về sự can thiệp chính trị vào các định chế độc lập bảo vệ sự công bằng và chính trực của lá phiếu. (MPL)
