Hà Giang/Người Việt
SAN JOSE (NV) – Ông Jonathan Hoàng, 47 tuổi, cư dân San Jose, vừa bị một đại bồi thẩm đoàn liên bang truy tố ba tội, một tội giả làm cảnh sát bài trừ ma túy và hai tội sử dụng những con dấu giả của cơ quan này, Cơ Quan Bài Trừ Ma Túy (Drug Enforcement Administration – DEA), để mướn nhà với giá rẻ, hù dọa người khác, kể cả bạn học của con và chồng cũ của bạn gái.
Phù hiệu thiệt của một cảnh sát bài trừ ma túy. Cơ quan DEA nói rằng ông Jonathan Hoàng từng mang phù hiệu giả giống như thật để hù thiên hạ. (Hình minh họa: Eric Kayne/Getty Images)
Theo tài liệu của Văn Phòng Biện Lý Hoa Kỳ, trong phiên tòa đầu tiên vào ngày 20 Tháng Bảy, bị cáo Jonathan Hoàng xuất hiện trước Thẩm Phán Paul S. Grewal tại tòa án liên bang ở San Jose. Tiếp đó, tại phiên xử ngày 25 Tháng Bảy, Jonathan bị cáo buộc dùng những chứng từ giả mạo để mướn nhà, và nói với chủ nhà là không thể kiểm tra tín dụng ông, vì ông là một nhân viên của chính phủ liên bang, làm việc cho DEA. Cũng trong phiên xử này, tòa án quyết định tống giam Jonathan Hoàng, đợi ngày ra tòa để quyết định số tiền đóng thế chân để được tại ngoại hậu tra.
Thông cáo báo chí của DEA cho biết Luật Sư Melinda Haag của Bộ Tư Pháp và ông Anthony D. Williams, nhân viên điều tra của DEA, công bố: “Ngoài chứng từ giả để chứng minh là nhân viên của DEA, bị cáo Jonathan còn chế ra tài liệu giả là đã được chính phủ liên bang kiểm soát lý lịch, cũng như sở hữu những phù hiệu và thẻ nhân viên giả để lừa người khác, với kết quả là chủ nhà không những đã không kiểm tra tín dụng, mà còn cho Jonathan thuê nhà với giá tiền thấp hơn thị trường.”
Việc giả mạo của bị cáo Jonathan Hoàng bị đổ bể sau khi ông không chịu trả tiền thuê và bị đuổi ra khỏi nhà vào ngày 18 Tháng Bảy. Một ngày sau, ông Jonathan Hoàng bị cảnh sát San Jose bắt khi đậu xe gần nơi ở cũ, vì chủ nhà nghi ngờ là ông toan tính đột nhập.
Cảnh sát San Jose gọi điện thoại cho văn phòng DEA khi khám phá trong xe của Jonathan Hoàng có súng, phù hiệu và thẻ giả mạo của DEA. Xe của bị cáo cũng có gắn còi báo động, máy quét, đèn chiếu sáng khẩn cấp, giống như xe cảnh sát.
Tiếp xúc với phóng viên nhật báo Người Việt qua điện thoại, ông Brian Neil, một viên chức điều tra khác của DEA, cho biết thật ra những phù hiệu giả của bị cáo không giống thật 100%, và “chỉ có ai rành về những phù hiệu này thì sẽ thấy ngay sự khác biệt,” tuy nhiên, những thứ này cũng đủ để hù thiên hạ.
Bản tường trình có tuyên thệ và nộp tại tòa ngày 20 Tháng Bảy của ông Brian Neil viết chi tiết hơn: “Trước đây, bị cáo từng sở hữu chủ một chiếc xe Ford Crown Victoria, với đèn và còi tương tự của cảnh sát, và đã từng thổi còi chặn những ai lái xe quá tốc độ trên Xa Lộ 680 ở hai thành phố Fremont và San Jose. Bị cáo kể rằng đã nộp đơn xin gia nhập cơ quan DEA vào năm 1986, nhưng không được nhận.”
“Cảnh sát viên” Jonathan Hoàng cũng từng bám sát một người về tới nhà vì nghi tài xế lái xe sau khi uống rượu.
Bị cáo thường đeo huy hiệu cảnh sát và đeo súng tại nơi công cộng, nhưng cho biết súng không có đạn, phù hợp với luật hiện hành.
Tuy nhiên, nhờ bề ngoài này, bị cáo Jonathan Hoàng từng hù một học sinh mà ông cho rằng đã ăn hiếp con trai của ông, cũng như hù người chồng cũ của cô bạn gái.
Ðể che đậy hành động giả mạo của mình, bị cáo còn thiết lập một số điện thoại làm cho người gọi đến nghĩ ông là cảnh sát của DEA. Khi gọi đến, điện thoại không bao giờ có người trả lời, mà chỉ có một lời nhắn là “ông Jonathan Hoàng không có mặt trong văn phòng”.
Vẫn theo DEA, hiện hai công tố viên Thomas Colthurst và Ann Marie Ursini đang tiếp tục bổ túc hồ sơ truy tố. Nếu bị kết tội cho tất cả ba tội danh, bị cáo Jonathan Hoàng có thể lãnh án tối đa 10 năm tù giam và bị phạt $500,000.
Phóng viên nhật báo Người Việt có gọi điện thoại cho ông Jack Gillund, phụ trách thông tin báo chí của Văn Phòng Biện Lý Hoa Kỳ, nhưng không ai trả lời.
––-
Liên lạc tác giả: [email protected]
